sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:14

14 שהדאגה למוסריות מאפיינת אותם, כגון עולמות העסקים, הרפואה והצבא . ומנגד, את מעמד הקדימות על-פני המטפיסיקה מעניק לוינס דווקא לאתיקה, ולא למוסר, אם כי גם הוא מזגזג לא פעם . וזה, בעצם, העניין : שני המטבעות משמשים כיום בערבוביה, ומרבית הפילוסופים והפילוסופיות שאפנה אליהם בעמודים הבאים נעים בחופשיות דומה לשלי בין שני המונחים . אז אמנם, לשם הנוחות, גם אני אצור הבדלה טרמינולוגית בין המוסר השיפוטי שאליו אתייחס בפרק הראשון ובין האתיקה האסתטית שאדון בה בפרק השני . אולם התנועה בין 'אתי' ל'מוסרי' לא תקבל על עצמה שום קוד קישח בדברים שלהלן . שתי טענותיי האפיקורסיות — האחת מופשטת יותר, השנייה קונקרטית מאד — מציירות, יחדיו, את פני היאנוס של המוסר כמיתולוגיה לבנה . בניגוד למיתולוגיה הזו אני מבקשת להציג תמונה אשר לפיה השיח האתי תמיד משני לשיח הפוליטי : את תוכנו הממשי הוא מקבל מניתוחים פוליטיים, מעובדות אמפיריות, נרטיבים היסטוריים, מודלים ספרותיים-מחנכים, אקטיביזם פוליטי והתנסויות אישיות . זו המסה הקריטית המצילה את המוסר מדלותו . אבל מכיוון שמדובר בתוכן, תוכן של ממש ולא נוסחה ריקה, גם למוסר הפוליטי — ולא רק לאחיו הלבן — יש צבע : אדום . אמנם, ההוויה והתודעה הפוליטיות הימניות מייצרות בהכרח תפישה כלשהי של מוסר, אולם כאשר מדובר במוסר, אין מקום ליחסיות : המוסרי הוא שמאלי . מטרתה העיקרית של המסה הנוכחית היא להבהיר את הטענה האחרונה הזו . אולם האם לא שמטתי את הרצפה הטיעונית מתחת לרגליי ? על אילו הנחות אפשר לבסס מסקנה כזו ? פילוסופים רבים שהגותם והפרקטיקה שלהם שמאליות מבקשים להלך בכיוון ההפוך ולקבוע כי השמאלי הוא מוסרי . להשקפתם, אפשר להוכיח שהפוליטיקה השמאלית נשענת על המידות הטובות האריסטוטליות, החמלה הנוצרית או המחויבות היהודית כלפי הגר, האלמנה והיתום, על עקרונות אוניברסליים ( קאנטיאניים או תועלתניים ) או על רגישות

הקיבוץ המאוחד


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help