sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עתה יש להוסיף ולהתייחס לשאלה השנייה שנותרה עד כה ללא דיון של ממש - גם בספרות וגם בפסיקה . לפי הסברו של השופט זמיר בפרשת און בקשר לגופים הדו מהותיים , 1220 ההכרה באופיו של הגוף כדו מהותי אינה נותנת תשובה לשאלה מהם הכללים מן המשפט הציבורי אשר יחולו על גוף זה . 1221 נקודת המוצא לדיון נמצאת בקביעתו של השופט ברק בפרשת מיקרו דף : "איני סבור כי יש להפעיל על חברת החשמל , שעה שהיא פועלת במשפט הפרטי ( כגון בהתקשרויותיה החוזיות ) את המשפט המינהלי על מלוא היקפו ודקדוקיו . יש להפעיל עליה את עקרונות היסוד של הגינות , שוויון , סבירות , יושר ותום לב וכיוצא בהם מושכלות ראשונים של מינהל 1222 ציבורי . "ראוי קביעה זו מעלה את שאלת היקף התחולה של הכללים . מהם אותם כללים בסיסיים " וכיוצא , "בהם ומהם הדקדוקים אשר לא יחולו ? כמו כן , ניתן להוסיף ולשאול : האם הבחנות אלה בכלל ראויות ? במסגרת המשפט המינהלי נהוג לדון בתקינותה של ההחלטה המינהלית בעיקר משני היבטים ( וזאת , כמובן , בנוסף למישור הסמכות : ( היבט ההליך והיבט המהות ( פגמים בשיקול הדעת . ( בפרשת מיקרו דף השופט ברק מתייחס לפגמים שעניינם שיקול הדעת המהותי ....  To the book
רמות

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help