|
|
לאחר ה"פריימריס", האחד בקרב חברי "העבודה" העירוניים, והשני בקרב חברי התק''ם ) א . אברהמי, 2991; פווין ואברהמי, 1992 ( . 4 ( בניתוח המובא כאן מוצגת הזיקה לגורמי חוץ : ) א ( כתוצאה של תהליך הפרסונליזציה, שנסקר לעיל בהרחבה; ) ב ( כמשפיע על מעמדו ועוצמתו של המוקד הסמכותי התק''מי ומושפע ממנו; ) ג ( כמקיים השפעות גומלין עם התפקוד הפוליטי של התנועה ואופיה של הפעילות . על פי הטיעון, שיוצג בסיכומו של הדיון, הזיקה למוקדי כוח חיצוניים היא בין מגדירי מקומה ומעמדה של התק"ם, ובמגמה של החלשה ולא של חיזוק . אל התופעה מתייחס חבר ותיק, שרשם לזכותו הרבה שנות פעילות פוליטית : * "לא היה כדבר הזה בעבר, שמישהו ישתתף בחוג חיצוני שלא על דעת התנועה והחברים; שהוא יביע דעות שאינן עלפי דעת הרוב" . * "זה שאנחנו כל אחד רועה בשדה אחר זו עובדה גלויה" . שאלה : "כלומר, לחבר מסוים ישנה קבוצת ההתייחסות שלו, וזו לאודווקא הקבוצה שליד השולחן הפוליטי של התק"ם, אלא קבוצה חיצונית שמשתתפים בה גם חברי התק"ם" . תשובה : "בוודאי שזה קיים" . שאלה : "ואז התנועה באמת לא יכולה להופיע בקול אחד" . תשובה . "אלא מה ? על זה דיברנו . נוצ...
To the book |
|
|