|
|
כשאנו בוחנים את הרציונל הבא אנו חוזרים שוב לחרדות הגדולות . בעוד שהרציונל הראשון התייחס לשימושים ולמטרות הלגיטימיות של יחסי מין כמשתמע מהבריאה , הרציונל הזה רואה בהומוסקסואליות איום על עצם סדר הבריאה , בכך שהוא מאיים על הבידול המגדרי . בוצרו שני מינים נפרדים כדי להתאחד בעת קיום יחסי מין ובכך להפוך לבשר אחד . ההבדל העיקרי בין זכר ונקבה מתחיל בתהליכי ההתרבות , ובמיוחד בפעולה של יחסי המין . הגברים חודרים והנשים נהדרות . הבעיה ביחסי מין הומוסקסואליים , אשר הופכים אותה אמת בינארית פשוטה , נרמזת על ידי הפרשן הספרדי מימי הביניים אברהם אבן עזרא : "שהזכר נברא לעשות והנקבה להיעשות , הזכיר הכתוב שלא תהפוך דברי השם . " גברים שמקיימים יחסי מין עם גברים מהפכים את הזהות המגדרית , מבלבלים את הקטגוריות , ובכך מבטלים את דבר האל . רציונל הבלבול המגדרי מסמן את יחסי המין בין גברים כעיוות של הקטגוריות המגדריות הטבועות בבריאה , שכך נקבעו על ידי הבורא . גברים שמתנהגים כנשים בכך שהם מרשים ש "יעשו" בגופם , פוגעים בתבנית הבריאה . ההתמקדות ברציונל זה מובילה אותנו לחלקי הגוף , לשימוש בהם ולמשמעותם . משכב של גבר עם...
To the book |
|
|