sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:ח

לפניו או שקודמיו הסבירו באופן לקוי . כך הוא , למשל , מחקרו על בניין נתפעל , שבו הראה שנתפעל בינוני עשוי לפתוח בנו"ן כצורת העבר ולא רק במ"ם ; וכך גם דבריו על משקל פעול , שבהם הראה שהוא עשוי להחליף את הבינוני הפועל , כפי שהדבר רגיל בלהגי הארמית של ארץ ישראל . את קיומן של שתי הצורות הללו השתית על בסיס איתן , והעניק להן הסבר בלשני משכנע . בסוג זה של מחקר הוא הרחיב את יריעת הדקדוק , וכלל בו גם צורות שנחשבו טעויות בעיני קודמיו . בסוג אחר של מחקר הוא תיאר , תוך בחינה מחודשת ברוחב הדעת ובשיקול הדעת , סוגיות דקדוק שלמות שכבר נידונו בעבר בצורה חלקית או מקוטעת . כך הם , למשל , דיונו במערכת הבניינים של לשון התנאים , בצורת הנסתרת בעבר של פועלי ל"י ול"א , בצורות ההפסק , ועוד . בשנים האחרונות עוסק בר אשר בתיאור שיטתי של מערכת השם בלשון חז"ל . הוא פרסם תיאורים מקיפים וממצים של המשקלים בלשון חז"ל על פי עדי הנוסח המעולים בהשוואה ללשון המקרא ובבחינה מפורטת של כל שם וכל משקל . המחקרים הללו מצטרפים ובונים יחד , נדבך על גבי נדבך , תיאור דקדוקי כולל , לקראת ספרו הגדול על דקדוק לשון חז"ל , שהוא שקוד עתה על השלמתו . ג . במסלול השלישי נכנס בר אשר לתיאורים כוללים ומקיפים של לשון חז"ל ושל מעמדה לאור הישגי המחקר . בזכות פעילותו הנמרצת בחקר לשון חז"ל והתעניינותו הנלהבת בכל המתרחש בו ובזכות ראייתו המקיפה והמעמיקה הצליח בר אשר להעמיד לא מעט תיאורים כוללים . בכך הוא הולך בעקבות מורהו הגדול פרופ' יחזקאל קוטשר , שאף שעסק בפרטי הלשון לא שכח את חשיבות הסקירה הכוללת ואת הגדרת צורכי המחקר . בכמה מאמרים תיאר בר אשר את תרומת המחקר החדש להכרת לשון חז"ל ואת תרומת לשון חז"ל להכרת תולדות הלשון , כגון מאמרו הקלסי "לשון חכמים - דברי מבוא" ( ספר היובל לרב מרדכי ברויאר , ב , עמ' ( 688-657 שהציג בו מזוויות ראייה אחדות את לשון חז"ל ואת הדרכים הנאותות למחקרה . מאמר זה הוא מעין חלון ראווה ללשון חז"ל , וכל הרוצה לטעום את טעמה המיוחד , לעמוד על קסמה , ולהתבשם מהישגי מחקרה ילך אצל מאמר זה . דומה שפסגת הישגיו בתחום זה הוא מאמרו המפורסם "הטיפוסים השונים של לשון המשנה" ( תרביץ נג [ תשמ"ד , [ עמ' , ( 220-187 ששרטט בו לראשונה בבהירות שלושה טיפוסי לשון המתקיימים במסגרת כתבי היד המהימנים של המשנה . במחקר זה נתברר שהבדלי הנוסח הרבים שבין עדי הנוסח , היוצרים מבוך עצום של צורות מתחלפות , יש בהם שיטה וסדר , ואין הם נובעים מטעויות . לכולם יש חזקת קדמות וכולם משתלשלים מתקופת חיותה של הלשון . דבר זה הוכח בראיות מופתיות על פי עדים שמחוץ לתחום ספרות חז"ל , כגון הכתובות , מגילות מדבר יהודה והעברית נוסח שומרון . תרומתו של מאמר זה כפולה . לחקר עדי הנוסח שבידינו - לקבוע את ערכם ולומר שאין עדותו של אחד מהם עוקרת את עדות חברו ; ולחקר הלשון המקורית שאינה בידינו - להראות את המגוון ששרר בה בתקופת חיותה . מאמר זה

מוסד ביאליק


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help