|
|
Page:7
בממוצע - ואילו אני , בקבלי מכתבים מסוג זה , לעתים אף הייתי נתקף בייאוש : אכן , למען מי ולשם מה אני עובד ? מעט יותר תקווה הגיעה מקבוצה אחרת של צופים , שכתבו מכתבים מלאים בחוסר הבנה , אך לפחות גם רצון כן להבין את אשר ראו על המסך . צופים כאלה כתבו , למשל : "אני בטוחה שאני לא הראשונה ולא האחרונה שפונה אליך במבוכה לעזרה בפענוח סרטך מראה . הסצנות הנפרדות טובות מאוד , אך כיצד קושרים אותן יחד " ? צופה אחרת , מלנינגרד , כתבה לי : "אינני בשלה לתפיסת הסרט הזה , לא מבחינת הצורה ולא מבחינת התוכן . כיצד ניתן להסביר זאת ? אי אפשר לומר שאני לגמרי לא מבינה בקולנוע ... ראיתי את עבורותיך הקודמות נעורי איוון ואנדרי רובליוב . שם הכל היה ברור . ואילו כאן - לא ... לפני הקרנת הסרט מוטב היה להכין את הצופה . אחרי הצפייה בסרט נותרת תחושת תסכול מחוסר האונים ומהאפרוריות שלי עצמי . אנדרי הנכבד , אם לא תוכל להשיב למכתבי , אנא יעץ לי לפחות היכן ניתן לקרוא אודות הסרט הזה " ... לצערי , לא היה לי מה לייעץ לכותבי מכתבים כאלה : לא היו שום פרסומים בנושא מראה , אלא אם מחשיבים את ההאשמה הפומבית של סרטי ב"אליטיסטיות" פסולה , שהושמעה על ידי עמיתיי בישיבת מינהל הקולנוע ואיגוד הקולנוענים ופורסמה בכתב העת אמנות הקולנוע . אך כל זה לא היה נטול תקווה , מכיוון שלעתים קרובות מאוד הופיעו רמזים שהצביעו באופן חד משמעי למדי על קיומם של צופים שאהבו את סרטיי וציפו להם . אלא שאיש לא היה מעוניין לסייע לקשר ביני לבין צופים כאלה להתממש באופן מלא ככל האפשר . אחד החוקרים מהמכון לפיסיקה של האקדמיה למדעים העביר לי רשימה שהתפרסמה בעיתון הקיר של המכון : "צאת סרטו של טרקובסקי , מראה , לאקרנים , עורר עניין רב
|
|
|