|
|
Page:195
פעיל מושבים ישי הוא מושבניק יליד מרוקו , הפעיל במושב שלו ובמוסדות של תנועת המוש בים . ישי מדבר על היחסים בין מושבים ותיקים וצעירים בתוך תנועת המושבים , ועל ההבדלים הגדולים בהקצאת מיכסות ייצור בין מושבי עולים מזרחים לבין המושבים האחרים . הוא מספר על התנאים הקשים בהם עמדו מושבים של מזרחים בשנות החמישים והששים , על ההעדפה הניתנת כיום להתיישבות מעבר לקו הירוק , ועל המחסומים בפניהם עומד דור הממשך של המושבים המזרחים . לאחר מכן דן ישי באפשרות התארגנות פוליטית מזרחית , באפשרות של פילוג בתנועת המושבים ובזהות האינטרסים בין נוער המושבים של מזרחים ובין הנוער של השכונות ועיירות הפיתוח . ישי : טוב , קודם כל , ככה - את ההתיישבות המושבית , דה פאקט , ייסדו הוותיקים , הרעיון הוא שלהם , הם הרו אותו , הם ילדו אותו , הם הקימו את המושב . הוגי הרעיון של המושב באים מנהלל ומכפר יחזקאל , זה לא יעזור , אבל היה הרבה יותר נוח לדבר עם המייסדים מאשר עם הדור שבא אחריהם . זה אחד הדברים המעניינים ביותר מבחינה עובדתית , זה ניתן לבדיקה , יותר קל היה לדבר עם אבא של משה דיין ועם החבורה הזאת שלו מאשר עם אריק נחמקין ועמום הדר . זה עובדה . איתם אפשר היה להסתדר בכל , כמעט בכל והראיה - שבסמוך לגל הגדול של ההתיישבות היה מזכיר אחד בתנועת המושבים והוא היה איש התיישבות ותיקה , לא היה על זה בכלל עוררין . היה מזכיר אחד וגם אחרי זה בא איזה שהוא מזכיר שהוא היה מזכיר לתקופת מעבר בדמותו של קורן , אם אתם זוכרים אותו , והוא היה מזכיר מקובל על שני הצדדים , גם על הוותיקים וגם על החדשים . הבעיות התחילו אחרי קורן . והוויכוח , הוא הוויכוח הקשה ביותר בתוך התנועה ההתיישבותית , התחיל על רקע של שליטה בכל הדברים שקשורים עם התנועה ההתיישבותית המושבית . ביניהם - מי מחזיק את אמצעי הייצור של ההתיישבות ? מי מייצג את המושבים ? בתור פטרונים או הוגי רעיון ראו כל החבריה האלה של ההתיישבות הוותיקה , כאילו שהם בעלי בתים על הרעיון הזה , והם שבחו רק דבר אחד - שבתוך המערכת הזאת במשך הזמן הם הפכו למיעוט קטן , בעוד שהגל של ההתיישבות החדשה החל מ 1950 הפך לרוב מלא בתנועה הזאת שנקראת "תנועת המושבים . '' מתוך אי ראיית ההתפתחות הזאת הם המשיכו להתנהג כבעלי בתים - הם הכתיבו את האידיאולוגיה , הם כפו את המפלגה אליה צריך להשתייך , הם קבעו מי ייצג את מי בכל דבר , בכנסת , במוםדות הסוכנות , בהסתדרות . הם היו שליטים בלעדיים , עשו כבתוך שלהם מה שהם רצו באמצעות בחירות , דימוקרטיות , לא דימו קרטיות , ייצוגי , לא ייצוגי - כל האמצעים היו כשרים , הם עשו כבתוך שלהם , צריך לקחת בחשבון שלקח לעולים החדשים האלה אי אילו שנים ללמוד את הטכניקה של הפוליטיקה המקובלת בארץ , וכשהם עשו את זה , באותו רגע התחילו הבעיות בתנועת המושבים . על רקע של שליטה - ויכוח לגיטימי על מי ישלוט , מי יהיה בעל הבית , כאשר ההתיישבות הצעירה שלאחר 1950 רצתה תמיד להתפשר , למרות שהיא היתה הרוב המוחלט , היא תמיד נטתה להתפשר , בעוד שהם היו רוב , והם יכלו באצבעות לתפוס את השלטון בתנועת המושבים . הם העדיפו חיים
|
|