|
|
Page:12
נתפסו כבעלי יכולת להסדיר מחדש את היחסים עם הפלסטינים . המהלכים הללו השפיעו השפעה מכרעת על התפתחות השחיתות הפוליטית בישראל . מכיוון שהשיטות המלוכלכות לא הועילו ומכיוון שהשינויים המוסדיים שיזמה האליטה הפוליטית לא הניבו את הפירות המצופים ) בפרט שיטת הבחירה הישירה לראשות הממשלה , ) השלב הבא של אחדים ממי שביקשו להסדיר מחדש את היחסים עם הפלסטינים או להשיג רגיעה וביטחון היה תמיכה במנהיגים " חזקים" " ( כשנצרכים לגנב מורידין אותו מעל התלייה . ) " המאבק בין מי שניסו להסדיר מחדש את היחסים עם הפלסטינים באמצעים פוליטיים ובין המתנגדים לניסיונות האלה השפיע מאוד גם על המצב בליכוד , ובאופן ספציפי יותר על המהלכים שיזמו בנימין נתניהו ואריאל שרון . בד בבד עשו כמה ממתנגדי ההסדר ככל העולה על רוחם כדי לבסס את מפעל ההתנחלויות — החל בשימוש במינויים פוליטיים נרחבים , עבור במאבק בבג"ץ וכלה בתמיכה במנהיגים חזקים , כל עוד הם נתפסו ככאלה שיכולים לשרת את סדר היום הנצי . קשה להפריז בהשפעתם השלילית של המתנחלים ותומכיהם הרבים במערכת הפוליטית על היכולת לכונן מדינת לאום בעלת גבולות ברורים , לבסס משטר דמוקרטי ולמסד את שלטון החוק . כאשר אלה אינם מבוססים , יש להדגיש , מעשי שחיתות לסוגיהם מלבלבים . נוסף על כל אלה , הריכוזיות הכלכלית הלכה וגברה . במצב העניינים הזה התעצבה מציאות חדשה : כמה משפחות הון הפכו להיות הכוחות החולשים על מגוון ענפים קריטיים לחברה ולכלכלה , והעוצמה הכלכלית נעשתה לעתים חזקה מהעוצמה השלטונית . ישראל הפכה להיות קפיטליסטית למדי אבל לא חופשית , לא ליברלית ולא שוויונית . העובדה שאנו מתקשים להבין שזו אולי ההשחתה הגדולה ביותר של החיים הציבוריים ושל השלטון היא אחד הביטויים לכך . העובדה שהנושא עלה בעת האחרונה לסדר היום הציבורי מלמדת כי ישראל איננה רפובליקת בננות .
|
|
|