sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:27

שורת ובדו"חות רשמיים אשר שוחררו לפרסום . הן הדיון והן ביטוייו הפומביים התקיימו בהקשר הרחב של מודעות גבוהה יותר בקרב מקבלי ההחלטות במערב ובקרב התקשורת המערבית לסוגיות מתודולוגיות הנוגעות לעניינים המודיי עיניים . זאת נוכח מרכזיות המודיעין באירועים הביטחוניים הבולטים שעמם התמודדו ארה"ב והמערב מאז ראשית המאה ה : 21 - מתקפת הטי רור של 11 בספטמבר , 2001 המלחמה העולמית נגד הטרור ( רקר ( G והפלישה האמריקאית לעיראק ב . 2003 - האירועים הטראומטיים שחי וותה ארה"ב במלחמתה בטרור עמדו ברקע כמה מההתייחסויות לתפקוד המודיעין נוכח הטלי טלה האזורית ותמכו בקריאות , שעלו עוד קודם לכן ( ומצאו ביטוין בוועדות חקירה של הממשל האמריקאי , ( להביא לשינויים מהותיים באיסוף ובמחקר המודיעיני . תובנה ראשונה : על ניתוח יציבות משטרים של מדינות ידידותיות שלוש מתוך ארבע המדינות שבהן הופלו השליטים כתוצאה מהטלטלה האזורית ( מצרים , תוניסיה , ותימן ) היו בעלות ברית קרובות של המערב במזרח התיכון . גם המדינה הרביעית שבה הודח שליט , לוב , התקרבה לארה"ב ולי מדינות המערב מאז ראשית העשור הקודם . לפיכך , בשונה מכישלון מודיעיני “ קלאסי , " שבו ההפתעה נבעה ממדינות שהוגדרו מדינות אויב , הרי שאירועי הטלטלה האזורית משקפים כישלון מודיעיני של ארה " ב ושל בריטניה לחזות התפתי חויות פנימיות אצל מדינות בעלות ברית או לכל הפחות מדינות שאינן אויבות . זאת ועוד , בעשור האחרון נתנו האמריקאים עדיפות בצי"ח המודיעיני ל"מלחמה הגלובלית נגד הטרור" בפעילותם בעולם הערבי , והם נטו להסתכל על האירועים מבעד לפריזמה של המלי חמה בטרור . על פי דיוויד איגניישס , ( Ignatius ) כתב ה"וושינגטון פוסט" 10 ) בפברואר , ( 2011 התמקדו נציגי סוכנות הביון המרכזית ( דדד ) בבירות הערביות בהשגת יעדים הקשורים למי לחמה בטרור האסלאמי העולמי והזניחו את העיסוק באיסוף מידע על אודות המדינה שבה הוצבו . סגן המנהל של סוכנות הביון של משרד ההגנה ( דדד , ( מייקל שד , ( Shedd ) הודה ביולי 2012 כי הדיווחים של הסוכנות “ החמיצו את הצד של הסיפור שיכול היה להעניק תמונה טובה יותר לגבי עוצמתה האמיתית של האופוזיציה , עד כמה היא הייתה כשירה להגיב ועד כמה היא הייתה יכולה לשנות את יכולותיה באופן שיאתגר את המצב הקיים . " לדברי איגניישס מה"וושינגטון פוסט , " בשנות ה 80 - הקפיד נציג ה - דדד בקהיר על מפגשים עם מגוון גורמים פוליטיים במצרים , לרבות אנשי האחים המוסלמים ואנשי אופוזיציה אחרים . לעומת זאת , לאחר אירועי 11 בספטמבר הועתק הדגש למאבק נגד ארגון אל - קאעידה . בנסיבות אלה , ציין איגניישס , התמקדו אנשי סוכנות הביון המרכזית ביחסיהם עם ארגוני המודיי עין המקומיים בקבלת סיוע למאמץ המרכזי מול אל - קאעידה . מנגד , הם נאלצו להגביל את העיסוק שלהם בזירה המקומית במדינה שבה הוצבו כדי לא לפגוע ביחסיהם עם השותפים המקומיים . במצרים - בעלת ברית מרכזית של ארה"ב באזור - הייתה הבעיה חריפה במיוחד משום שהמודיי עין הכללי המצרי היה רגיש ביותר כלפי כל רמז של עיסוק אמריקאי בעניינים הפנים - מצריים . כפועל יוצא מכך , אנשי המודיעין המקומיים הנהיגו פיקוח הדוק על אנשי המודיעין האמריי קאי שפעלו במצרים . הדברים הגיעו לכך שאנשי סוכנות הביון המרכזית ( דדד ) שיצאו לקהיר עברו טרם יציאתם קורס בן שישה שבועות שבו תודרכו כיצד יש לפעול ב"אזורים אסורים . " הרגישות של המארחים לגבי עיסוקם של האמי ריקאים בזירות הפנים של מדינותיהם , והדגש על לחימה בטרור , תורגמו למערכת התמריצים הפנימית בסוכנות הביון המרכזית ( דדד : ( קיי דומם של הנציגים במדינות השונות נקבע על פי הצלחתם לרקום קשרים הדוקים עם ראשי ארגוני המודיעין המקומיים , כך שנוצר תמריץ שלילי לפעול בניגוד לדעתם של אנשי המודיעין המקומיים . זאת ועוד , על פני השטח נראה היה כי הייתה גם הנחה סמויה שלפיה ארגוני המודיעין המקומיים , בעלי הנגישות הטובה יותר לנעשה בארצותיהם , עוקבים ביעילות אחרי איומי הפי נים על יציבות משטריהם , ולכן אין מקום לחשש בסוגיה זאת . חלק מגורמי המודיעין האמריקאיים טוענים להגנתם במובלע כי ההפתעה שעמדה בפני האמריקאים הייתה הפתעה מצבית ולא הפתעה בסיסית . מייקל שד , סגן המנהל של סוכנות כתב ה"וושינגטון פוסט" ציין כי אנשי סוכנות הביון המרכזית במצרים התמקדו ביחסיהם עם ארגוני המודיעין המקומיים בקבלת סיוע למאמץ המרכזי מול אל - קאעידה . מנגד , הם נאלצו להגביל את העיסוק שלהם בזירה המקומית במדינה שבה הוצבו כדי לא לפגוע ביחסיהם עם השותפים המקומיים הממונה על המודיעין בממשל האמריקאי , ג'יימס קלאפר , בדיון בוועדת המודיעין של בית הנבחרים , 2 בפברואר 2012

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help