sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:307

הפוליטיים מפלגתיים שעשויים היו לנבוע מגידולו של המעמד החדש . המפלגות הציוניות סוציאליסטיות היו שותפות בממשלה ואולי תרמו באופן קל למיתון הממלכתיות . במילים אחרות , הימין ( המסורתי ) נשאר חלש בעיקר בכל הקשור למוקדי השלטון המדינתי , והשמאל ( המסורתי ) נשאר חלש . גם עם הקומוניסטים המאזן לא השתנה . המעמד המרכזי של הביורוקרטיה הממלכתית , הנשלטת במידה מכרעת על ידי מפא"י , היה נראה כבלתי מעורער , ועד לאותו מהפך של 1977 לא ייחסו לאופוזיציה סיכוי ממשי . המאבק הפוליטי ששבר לבסוף את שלטונה המדינתי המתמשך של מפא"י—מפלגת העבודה , התנהל בתוך המפלגה פנימה . קבוצות בצמרת הממשלה והמפלגה השלטת ביקשו להגביר את כוחן , לסלק אחרות , ולהגיע לבלעדיות . המחוזות הרבים והשונים של השלטון נתנו מקום לקבוצות צמרת רבות —שרים , ראשי משרדים , קציני צבא בכירים , מנהלי חברות ממשלתיות , ראשי עיריות , ראשי מחוזות מפלגתיים , אנשי מפתח בהסתדרות , בסוכנות ועוד . רבים מאלה הועלו למעמדם על ידי בן גוריון במאבקו לסילוק השמאל ולהשלטת הממלכתיות , אחרים קשורים במאבקיו בלבון . מאבקי הכוח היו אישיים ונטו לקשור קבוצות מתחרות , לא בהכרח תוך דיפרנציאציה פוליטית ברורה . תחת מנהיגותו של בן גוריון פרשו ערב הבחירות של 1965 קבוצות רמות דרג ממפא"י וייסדו מפלגה מתחרה —רשימת פועלי ישראל ( רפ"י . ( רפ"י לא היתה מפלגת צבא או קולונלים , האף שהופעתה והקמתה ככוח פוליטי נעזרו הרבה וישירות , כנראה , במשרד הבטחון . הערך ההסברי שבתופעת רפ"י נעוץ בכך שהיא ציינה בדיוק את ההתפתחות הפוליטית אידיאולוגית שהתחוללה במפא"י . רפ"י ביקשה להיות מפלגת מדינה , מפלגת "לעם , " או מפלגה "ממלכתית" קב ונקי , בלי "עבודה" ובלי "מפלגה" " ) רשימה" בלבד . ( היא הציעה עצמה למצביעים כתחליף לאומי אנטי סוציאליסטי למפא"י , ועשתה שימוש נרחב בתעמולה עדתית ולאומנית . מאבקה על הבוחר ההסתדרותי נעשה בשם האנטי מעמדיות — " נגד איגוד מקצועי מעמדי , " נגד "משק מעמדי , " או "משק פוליטי , " בעד מדיניות ממלכתית , הנהגת "בוררות חובה" וביטול "נגע" הפילוג המפלגתי , כל זאת באמצעות הנהגת בחירות המבוססות על רוב , במקום בחירות יחסיות ( מהסיסמאות הישנות של בן גוריון . ( המיקום המוסדי מישרתי המעולה של רפ"י בתוך מפא"י , ובעיקר בביורוקרטיה הממשלתית , סיכן את המשך שלטונה של מפא"י ואת מאזן הכוחות הפוליטי במדינה . לכאורה יכלה רפ"י להתחבר למפלגות הימין מרכז ולהפוך בעיקבות הבחירות למנהיגת קואליציה ממלכתית לאומית חרשה ( דורון , . ( 12 ^ -131 : 1972 אולם , למרות הפילוג לא בשלו ב 1965 התנאים לתבוסה פוליטית של מפא"י , בעיקר משום שהימין המסורתי שמחוץ לה נשאר חלש . רפ"י נטלה ממפא"י כ 25 % -20 % מהמצביעים , אולם הכוח האלקטוראלי של מפלגות הימין מרכז לא עלה . גוש חל טע"מ , ( של חירות ליברלים , צ"כ ) זכה בבחירות ב 21 % מהקולות , בעוד שהמערך —מפא"י , אחה"ע ומפ"ם זכה ב 36 % מהקולות . הצירוף בין הימין לרפ"י לא הספיק ליצירת ממשלת קואליציה חליפית . זאת היתה הסיבה לכך שרפ"י התפרקה כמפלגה , וב 1968 חזרה והתאחדה עם מפלגת העבודה ורוב חבריה הנודעים קיבלו מחדש , או פשוט המשיכו למלא , תפקידי שלטון מרכזיים . המהפך שלא אירע ב 1965 התממש בבחירות של . 1977 פלג גדול , מונהג על ידי נושאי מישרות גבוהות , וכן אקדמאים , עורכי דין , בנקאים וקצינים בדימוס , פרש ממפלגת העבודה וייסד —הפעם לא מפלגת ימין חדשה אלא — מפלגת מרכז חדשה : התנועה הדמוקרטית לשינוי ( ד"ש . ( פרישה זו אומנם הפכה

ברירות הוצאה לאור


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help