sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:12

מתי מתחילה פגישת הייעוץ ? פגישת הייעוץ מתחילה כשמסתיימת ה"לא פגישה . " במאמר אחר שלי , " יש גבול" , ( 2003 ) כבר הצבעתי על הבעייתיות של מושג ה"גבול" - כלומר , אותו קו אשר לכאורה מציין את הגדר שבין מה שהוא בעל תכונה מסוימת לבין מה שאין לו אותה תכונה . טענתי שם כי ברוב המקרים האנושיים החברתיים ( ואולי אף בעולם החי בכללו , ( המושג רק מפשט ( מלשון " פשטות" או " פשטנות ( " את הדברים . ואולם , הוא אינו מבהיר אותם , אלא מטשטש את הבעייתיות שבהם . נושא ה"התחלה" קשה אף יותר . אין פלא שתיאולוגים רבים בעולם הדתות הטרנסצנדטיות עסקו בנקודת ההתחלה ; אין סוף ואין ראשית , למשל . גם המדע המודרני אומר דברים רבים על השניות הראשונות - אך לא על ה"התחלה" ממש . המפץ הגדול לא התחיל את העולם . הוא היה , לכל הפחות , שלב שני . מתי מתחילה פגישת הייעוץ ? אפשר לטעון כי במידה מסוימת היא מתחילה כמו שתינוק מתחיל , מהרגע שבו היא נקבעת : בתום הפגישה הקודמת , בשיחה עם המזכירה או עם הנועץ עצמו , תוך כדי הריקוד המורכב הזה של קביעת פגישה . בהקשר זה מן הראוי להזכיר את מה שהאנתרופולוג קליפורד גירץ כינה " תיאור עבה" - ) Thick description ( אין זה דווקא תיאור " אמתי" או אובייקטיבי , אלא תיאור מעובה , רב שכבתי , עשיר , רב פנים . אין בו רק אמת , אם בכלל , אלא הבאה של נקודות מבט , חילופי מילים , שפת גוף , אינטונציה , אינטראקציה עם רכיבים לא אנושיים בסביבה - היומן , הטלפון וכדומה . בהקשר זה עולות שאלות אחדות : מי יזם את הפגישה הזאת ? מי עודד את קיומה ? ולמה דווקא עכשיו ? מי מתגמש בלוח הזמנים ? מי מכתיב , מי מציע מועדים ומי מגיב ? באיזו מידה משנים מועדים של פגישות אחרות כדי שזו תתקיים ? מה סדר העדיפויות הנסתר אשר מכתיב את קיומה של הפגישה דווקא בעיתוי זה ? יש כאן "ריקוד" אשר אף הוא מזמין תיאור מעובה ( בעקבות גירץ . ( אפשר כמובן להימנע מכך , ולהגדיר את תחילת הפגישה כרגע הספציפי שבו ה ”small-talk " מסתיים . נראה לי כי חוסר האלגנטיות של ה"פתרון" הזה הוא תכונתו הבולטת ביותר . פתרון זה מרחיק חומר עשיר ; והוא מטאטא את ההסבר לכל רוח . והנה חזרנו לשאלת הגבול שנדונה בתחילת הפרק הזה . החלקים הנעלמים הציטוט הבא אהוב עליי במיוחד כי הוא מדגים את העושר ואת המשמעות של המתרחש בפועל בפגישה , עוד לפני החלקים החשובים או הרשמיים של הדיאלוג המתנהל בה . בדוגמה הזאת שני הגיבורים הם מטופל עלום שם מזה ווילפרד ביון - פסיכואנליטיקאי בריטי מפורסם , תיאורטיקן בעל חשיבות רבה בתחום הקבוצות , שהיה באותה העת בשנותיו הראשונות בחוף המערבי בארצות הברית - מזה . " במה אני יכול לעזור לך ? " " את זה בדיוק באתי לברר , " הוא אמר . " אבל איך אתה סבור שאני יכול לעזור לך ? " " אבל , אדוני הרופא , איך אני יכול לדעת ? הרי באתי אליך על מנת שתברר את העניין . " " אבל מה מטריד אותך ? אני מניח שבאת אליי מכיוון שמשהו מציק לך . " " לא , בכלל לא , אין לי על מה להתלונן . שנינו בני מזל מאוד . "

צפנת, מכון למחקר, פיתוח וייעוץ ארגוני


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help