|
|
Page:6
רצון לשלטון תיאוקרטי ומדינת הלכה , והשנייה ייצגה רצון למדינה דמוקרטית וחילונית לגמרי . אף אחת מהן לא ייצגה את תפישת עולמי ותפישת עולמם של רבים אחרים בדבר קיומה של מדינה יהודית ודמוקרטית . דן תורג'מן בית שאן לעורכים , שמחתי להיווכח שבגיליון 7 של תכלת המשיכו כותבי המאמרים בכתב העת במאמציהם להפנות את תשומת לבו של הציבור בארץ לסכנות שבבית משפט עליון פולשני , מתגרה ו '' אקטיביסטי " יתר על המידה . ההפגנה החרדית הגדולה בירושלים הייתה מחאה פוליטית וחברתית יעילה וחשובה כנגד בית המשפט ופסיקותיו האחרונות . רבע מיליון מפגינים הוא מספר מרשים על פי כל קנה מידה שהוא ובתוצאות הבחירות האחרונות יש , ללא ספק , כדי להצדיק את פעולתם . יחד עם זאת , אין להניח את כל האשמה לגבי התפתחויות אלה במערכת המשפט לפתחם של אהרן ברק ובית המשפט העליון . מגמות אנטי דמוקרטיות דומות מופיעות בזמן האחרון ברבות מן הדמוקרטיות המערביות . במאמרו "שקיעת הדמוקרטיה בכפר הגלובלי " ( תכלת , 5 סתיו התשנ"ט / ( 1998 תיאר ג ' ייסון אלבאום בפירוט כיצד , באיחוד האירופי , הכוח מועבר מן האזרחים והממשלות הריבוניות לביורוקרטים האלמונים ומטושטשי הדמות בבריסל . ובבחירות האחרונות לנשיאות ארצות הברית מימשו רק פחות ממחצית מבעלי זכות הבחירה את זכותם הדמוקרטית . בישראל של היום הכנסת שסועה כל כך ומרובת מפלגות כל כך עד שיעילותה יורדת לאפס כמעט . ומי שאמורה להיות הרשות המבצעת , הקואליציה הממשלתית , היא כה חלשה , ושרויה באי סדר כה רב , עד כי היא בקושי מושלת . מאחר שהעולם איננו סובל חלל ריק , ומאחר שהרשות המחוקקת והרשות המבצעת בישראל אינן מסוגלות או אינן רוצות לטפל בצורה מסודרת ופורייה בעניינים חברתיים , תרבותיים או דתיים , איש אינו צריך להיות מופתע מכך שבית המשפט העליון פוסק בהצלחה לגבי אמות מידה וערכים תרבותיים ודתיים , ומאלץ את הממשלה ליישם פסיקות אלה כחוקים . כותביכם קובלים , ובצדק , על כך שבית המשפט העליון מתבסס במעשיו אלה לא על החוק או על התקדים המשפטי , אלא על עמדתם ה " נאורה " של שופטיו . מעבר לסכנה הברורה לדמוקרטיה , פסיקות משפטיות שאינן מעוגנות היטב בחוק או בתקדים , אינן אלא ביזוי החוק , ועל כן גם ביזוי הציבור שעליו בא החוק להגן . כפי שמבהירים הכותבים בתכלת , הדיון הציבורי בעניין זה מעורר גיחוך . אלה התומכים בעמדתו האקטיביסטית של בית המשפט העליון נוהגים לזלזל ביריביהם ולהשמיץ אותם , או להתעלם מהם לחלוטין . נוהג זה אינו אלא אחת הגרסאות של עקרון יסוד במקצועות המשפט : כשהעובדות לצדך והחוק נגדך , בסס את טיעוניך על העובדות ; כשהחוק לצדך והעובדות נגדך , הדגש בטיעוניו את החוק ; אך כשהן העובדות והן החוק נגדך , הרם את קולך וחבוט בשולחן . קן בסיג קריית ארבע
|
|