sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:3

מכתבים בית המשפט העליון לעורכים , הסדרה המצוינת של מאמרים מקיפים , נוקבים ומאירי עיניים שהופיעו בגיליונות שונים של הכלח ועסקו במערכת המשפט , מאת אוולין גורדון , הלל נייער ואבן גאר , מציגה תמונה שלמה , שללא ספק יש בה יותר מסכום חלקיה שבכל מאמר ומאמר . התמונה המצטיירת היא שמשהו השתבש באופן חמור במרוצת חמישים שנותיה הראשונות , המעצבות , של מדינת ישראל . בהעדר חוקה כתובה למדינה , או מורשת תרבותית דמוקרטית מושרשת , הפעילו השופטים את סמכויותיהם , הרחבות בהכרח , ללא ריסון , ותפסו את מקומן של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת , שנבחרו על ידי העם . יתר על כן , המדינה ומנהיגיה , העדים לביטויי מחאה והתנגדות לא אלימה להשתלטות זו של המערכת המשפטית , אינם מעריכים את תפקידם המרכזי של ביטויים אלה בהבטחת חיוניותה הדמוקרטית של המדינה . כתוצאה מכך , אלה שהרימו את קולם במחאה לא אלימה נגד מה שנראה להם כהתערבות ממשלתית מוגזמת ( במקרה זה , פעלתנות יתר שיפוטית ) הותקפו ללא הצדקה , ולמרבה האירוניה , הם אף כונו "לא דמוקרטיים . " בהנחה שתפקידה של מערכת המשפט הוא ליישב מחלוקות , האם יש להציב גבולות להיקף סמכותם של בתי המשפט , כדי לשמור לבית המחוקקים ולרשות המבצעת תחום כלשהו של סמכות ושיקול דעת ? הדוקטרינות האחיות של השפיטות וזכות העמידה ( שנידונו בחלק מן המאמרים ) מבטאות ערך מהותי , שלפיו על רשויות הממשל האחרות , האמורות להיות שוות במעמדן זו לזו , ליהנות מאמון הציבור ביכולתן העדיפה לקבוע את המדיניות החברתית הכוללת , לכוון אותה , ולנהל באופן יום יומי את הוצאתה לפועל של מדיניות זו - בצבא , במדיניות הפנים ובענייני חוץ . מאמריהם של גורדון ונייער מתעדים כיצד נוטל בית המשפט העליון של מדינת ישראל לעצמו , שלא כדין , סמכויות נרחבות שעל פי הנוהל המסורתי והראוי שייכות לכנסת ולממשלה , ששתיהן , בניגוד לבית המשפט , נותנות את הדין בפני הבוחר על מעשיהן , ובאופן ישיר . בסך כל ההחלטות של בית המשפט העליון כיום , יש משום נטישת שלטון החוק . שלטון החוק משמעו שכל פרט בחברה ( כולל מוסדותיה ופקידי הממשלה ) כפוף לחוקים שנחקקו בדרך הולמת ולא לגחמותיהם הפרטיות של אנשים ונשים התופסים במקרה עמדות כוח . בעוד שבית המשפט העליון מתיימר לאלץ אחרים בישראל , ובייחוד את הרשות המבצעת , לציית לשלטון החוק , שחרר הוא את עצמו ממגבלות אלה . בארצות אחרות כפופים השופטים למגבלות המוטלות על הכוח שבידיהם , אם מתוקף הוראות תחוקתיות , באמצעות חקיקה , ואם על ידי ריסון עצמי ( לעתים בתגובה למחאתו של הציבור ) -

הוצאת שלם


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help