sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:12

הוא נותן הרגשה שמשהו קורה , שנעשה מעשה . הפונקציה המשהה , המתבוננת , המקיימת דיאלוג , המאפשרת לעסוק ברגשות ובמצוקות — פונקציה זו נמצאת בסכנת שחיקה . אנשי מקצועות הסיוע הפועלים בארגונים שזו האווירה המתקיימת בהם עלולים להידרש לספק פתרונות מידיים , נוחים ומרגיעים ; לתת לארגון טיפול סימפטומטי , מעין ; "אספירין" ולהימנע מלהיכנס לשורש הבעיות . הם יתבקשו לטשטש ולהשתיק את הביטוי של הבעיות המטרידות , ולכסות עליהן בנתינה קונקרטית כלשהי . עובדים במקצועות הסיוע מוצאים את עצמם לעתים מול ארגונים תובעניים וחסרי מנוחה . בארגון המפסיק ללמוד ולחשוב , מצבי אי-ודאות יגררו אותו דווקא להקצין את תביעותיו אלה ולאחוז במקסם שווא , בפתרונות-קסם . פונקציית הסיוע עלולה להיות מתועלת לאפיק שיגביל אותה רק לדברים קונקרטיים , כמו בקשת הלוואות , מתן פתרונות כספיים , פתרון מצוקות בעזרת אירוע חברתי מלהיב וכיוצא באלה . עובדי שיקום בארגון מסוים סיפרו שהם מרגישים כמו פקידי בנק המאשרים הלוואות . הפונקציה המשוחחת , התומכת , היוצרת דיאלוג רגשי — נפגעת אנושות בדרך זו . תרגומה של המצוקה לכסף יוצר תרבות חומרנית אך אינו עונה על הצורך העמוק יותר . היענות מתמדת לתביעות כספיות משמעה חוסר שיקום של הכאב היסודי יותר . חסימת הדיאלוג בארגון מונעת טרנספורמציה של כאבים ומצוקות אל ביטוי רגשי או מילולי . כל הצטברות לחץ ומצוקה שלא עברה אוורור , פענוח , שיח , תהפוך למקור של אי-שקט ואי-נחת . הארגון עלול לתעל את אי השקט לכיוון של עשייה עקרה , לכיוון של היפראקטיביות . דוגמה להיפראקטיביות היא ארגון העסוק כל הזמן בהכנסת שינויים : שינוי המבנה הארגוני ; שינוי חלוקת התפקידים בארגון ; הכנסת טכנולוגיה חדשה וכיוצא באלה — מעין בולמוס של פעלתנות , המפילה מסך על שאלות עמוקות יותר שטרם נשאלו . מסך זה עלול להשאיר באפלה את הבעיות המרכזיות שטרם פוענחו — שאלות שכדי להתמודד אתן יצטרך הארגון להיפגש עם חרדה ולשאת חרדה . ( ה ) מנגנוני האינקפסולציה m Me-Ness מנגנון האינקפסולציה פירושו כניסה לתוך קפסולה כדי למנוע חדירה של גירויים מעיקים ומכאיבים מהעולם החיצוני . טוסטין , פסיכואנליטיקאית שטיפלה בילדים אוטיסטים , תיארה את האוטיסט כמי שמכניס את עצמו לתוך קפסולה משוס שאין הוא יכול לשאת את הגירויים החיצוניים שהמערכת החושית שלו מגיבה אליהם בתגובת יתר . ארל הופר , ( Hopper , 1991 ) פסיכואנליטיקאי וסוציולוג , שאל מטוסטין את מנגנון האינקפסולציה והעביר אותו למישור החברתי . כפרטים , החברה מציפה אותנו בגירויים קשים . החברה חושפת אותנו לגילויים רבים של אלימות ולטרור בעוצמות חזקות . החברה שבה אנו חיים נוטעת כנו אי-ביטחון וחרדה . הטלוויזיה חושפת אותנו למידע מתמשך על שואות אקולוגיות , רעב , מות ילדים , שיירות של פליטים ועוד . חשיפת יתר לגירויים כאלה הופכת אותנו לאדישים ולמנוכרים ; זאת משום שכדי לשמור על עצמנו הפכנו את המעטפת שלנו לקליפה נוקשה , לקפסולה בלתי חדירה . מטאפורה זו מחזירה אותנו שוב למושג המעטפת הצלילית . המעטפת הצלילית נושמת וחיה , ויש בה מעברים פנימה והחוצה ; היא פועלת כמסננת וכממיינת . המעטפת הזו הופכת לקפסולה כאשר אנו מתגוננים מפני מתקפה של גירויים מכאיבים ובלתי נסבלים . אנו נעשים במידה מסוימת מנותקים מבחינה רגשית ופחות מעורבים בכאבו של האחר . גורדון לורנס נותן ביטוי חדש לרעיון זה כאשר הוא מיישם אותו לתחום הקבוצות , ומתאר אותו כמנגנון של קבוצה ולא רק כדפוס של יחיד . ( Lawrence et al ., 1996 ) בהקשר זה טבע לורנס את

צפנת, מכון למחקר, פיתוח וייעוץ ארגוני


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help