sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:11

וכך גם היציבות השברירית ממילא . החל מ , 1976 - בהתאם להחלטות הממשלה , נענה המוסד לפנייתם של הנוצרים לסייע להם להגן על עצמם . הדבר התבטא בהדרכת " הכוחות הלבנוניים" - המיליציה הצבאית שגורמים נוצריים שונים חברו להקמתה ככוח מגן בשנים , 1980-1979 לאחר מאבק דמים במחנה הנוצרי . כדי לקיים קשר שוטף עם המנהיגות הנוצרית בלבנון כונן המוסד נציגות קבועה בלב האזור הנוצרי . ככל שגברו פעולות הטרור בצפונה של ישראל והעמיקה ההתבססות של גורמי הפח"ע בלבנון , גבר הצורך בפעולה צבאית מקפת יותר . בעקבות הפיגוע ב"אוטובוס הדמים" ב 11 - במרס 1978 יצאה ישראל ל"מבצע ליטאני" בדרום לבנון , אך גם בו לא היה די כדי לעצור את שפיכות הדמים . במסגרת התוכניות המתגבשות דחפו גורמים בכירים בצה"ל גם " לעלות על הסורים . "בלבנון כך התלקחה " פרשת זחלה" ב . 1981 - בעיניי , זו הייתה שגיאה אסטרטגית , בשל האינטרס המשותף שהיה לסוריה ולישראל לשמור על יציבות לבנון . כהיום כן אז , סוריה השפיעה על התהליכים הפנימיים בלבנון . רק מסוריה היינו יכולים לתבוע אחריות כשליטה בלבנון . בימים ההם לא היה שר ביטחון בישראל . הרמטכ"ל רפאל איתן ( רפול ) כיהן בפועל בתפקיד זה , לצדו של ראש הממשלה מנחם בגין שהחזיק פורמלית בתיק הביטחון . רפול הוא שעסק בכל שלבי התכנון וקבלת ההחלטות לקראת המערכה בלבנון . אביגדור בן - גל ( יאנוש , ( שהיה אז אלוף פיקוד הצפון , פעל רבות ברמה האופרטיבית מול המוסד . בזכות פעילותו ארוכת השנים של המוסד בזירה היו למפקדי צה"ל כלים שאפשרו להם לסייר באזורי הפעולה המתוכננת זמן רב לפני פרוץ הקרבות . תוכנית המלחמה הצה"לית נסמכה רבות גם על סיוע מ"הכוחות , "הלבנוניים שהקשר עמם נוהל דרך המוסד . זאת חרף אזהרתנו שלא לבטוח ביכולתם הצבאית המוגבלת . המוסד היה נגד המלחמה , אך בשל היותו בשטח נתן לצה"ל את כל הסיוע שנדרש ממנו . ממודרים מקבלת ההחלטות לכאורה , היה זה עיתוי נוח - לאחר ביקור סאדאת ונטרול " החזית . "המצרית בנוסף , סאדאת גם הדגיש שאינו רוצה להיות מעורב בעניין הפלסטיני אלא לדאוג לעמו - מצרים תחילה . אצלנו ראש הממשלה בגין נקלע למצוקה עם שובו מחתימת הסכם השלום עם מצרים : בקמפ דיוויד נאלץ בגין להסכים למתן אוטונומיה לפלסטינים , אך היה לו קשה לקבלה מתוך הבנה שזה עלול להוליך לכינונה של מדינה פלסטינית , דבר שהתנגד לו בכל מאודו . מצוקה זו והדחף של צה"ל לפעול ו"לעלות על הסורים בלבנון" הקלו על בגין לאשר את המבצע . זאת על אף התנגדותו של המוסד ( וראשו יצחק חופי - חקה , שהיה בעברו אלוף פיקוד הצפון , ( שהיה אמון על הקשרים עם נוצרי לבנון ופעל בקרבם - בהתאם למדיניות ממשלות ישראל לסייע לנוצרים , להבטיח את קיומם , אך לא להילחם במקומם . המוסד גם לא האמין ש"הכוחות הלבנוניים" מסוגלים לסייע לצה"ל , שהרי לא היו בנויים ככוח צבאי מאורגן . כאשר אריאל שרון , שהתמנה בסוף שנת 1981 לשר הביטחון , יצא לפגוש את ההנהגה הנוצרית בינואר , 1982 הוא הציג לה את תוכניות המלחמה , את המטרה ואת הציפייה שכוחותיהם יסייעו לפעולת צה"ל . שרון אף הביע את תקוותו שאחת מתוצאות המערכה תהיה מערכת יחסים חדשה בין לבנון לישראל , אך המארח פייר ג'מייל הבהיר כי "לבנון חייבת לשמור על גשר לעולם . "הערבי בפברואר 1982 חזרה ובאה משלחת " הכוחות הלבנוניים" לשיחות , כמנהגם מעת לעת , בהמשך לביקורו של שרון ולקראת ההכנות האחרונות למלחמה . במסמך הערכה של המוסד שהגשנו לממשלת בגין לקראת הביקור , בהתבסס על שיחות מקדימות עם הנהגת הנוצרים , הובהר שעמדתם היא שאם צה"ל לא יכבוש גם את צפונה של לבנון , שם משלו אנשי פרנג'יה ( שהתמנה לנשיא בברכת הסורים ובפיקודו הייתה מיליציה - המרדה - יריבתן של הפלנגות במאבק על הנהגת המארונים ) - הרי ש"הכוחות הלבנוניים" לא יוכלו לסייע לצה"ל ו"זו תהיה קטסטרופה ללבנון . " ! משהחלה לבסוף הלחימה ביוני , 1982 הדגיש ראש המוסד חופי שכאשר כוחות צה"ל בשטח , אנשי המוסד " לא קיימים" - וצה"ל מחליט על מה ואיך . ואכן , המערכה התנהלה כשאנשי המוסד שנכחו בשטח ממודרים מקבלת ההחלטות , אך מסייעים ככל יכולתם בקישור ל"כוחות הלבנוניים" ולגורמים אחרים בלבנון . לאחר רצח בשיר אל - ג'מייל , נשיא לבנון הנוצרי , התמנה פאדי פרם כמחליפו . אנשי המוסד , ששברם היה גדול , היו מרוצים ממינוי זה , שכן הכירו את פאדי פרם ואת מתינותו ורצונו לשמור על שקט ועל יציבות . כאשר שר הביטחון ופיקוד צה"ל נפגשו אחרי רצח בשיר בנקודת תצפית מול דרומה של בירות , היה נציג המוסד נוכח , אך כצפוי לא נשאל לדעתו . כשהמוסד התבקש להעמיד לרשות מפקדי הכוחות שעמדו לפרוץ לבירות קצין קישור לבנוני , שידאג לסייע ככל שצה"ל יבקש , כך היה . לאור כל זאת , נוכח התפקיד שהוטל על המוסד במלחמת שלום הגליל והדרך שבה מילא אותו , אין לראות בו את האחראי לכישלון . המבצע אושר על אף התנגדותו של המוסד , שהיה אמון על הקשרים עם נוצרי לבנון ופעל בקרבם - בהתאם למדיניות ממשלות ישראל לסייע לנוצרים , להבטיח את קיומם , אך לא להילחם במקומם במסמך הערכה של המוסד שהגשנו לממשלת בגין , בהתבסס על שיחות מקדימות עם הנהגת הנוצרים , הובהר שעמדתם היא שאם צה"ל לא יכבוש גם את צפונה של לבנון , הרי ש"הכוחות הלבנוניים" לא יוכלו לסייע לצה"ל ו"זו תהיה קטסטרופה ללבנון " ! כוחות צה"ל מפטרלים בדרום לבנון , יוני 1982

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help