|
|
Page:228
בשלוש צורות עיקריות : ( 1 ) נגישות - המתייחסת לקבלת מידע בעל ערך ולידיעה למי הוא עשוי להועיל ; < 2 ) תזמון קבלת מידע באמצעות הרשת בטרם קיבלו אותו האחרים ; < 3 ) הפניות ( המלצות ) - שמהוות מנוף חיובי להזדמנויות העתידיות באמצעות ההמלצה במקום הנכון ובזמן הנכון ; < 4 ) שליטה-ומניפולציה בשותפי סחר שאינם קשורים זה בזה ; ( 5 ) אפליה ( במחיר , באיכות או בביצוע ) בין שותפי סחר בלתי מקושרים זה בזה , ולכן אינם יכולים לפקח על השחקן . הארגון החברתי של התחרות מיטיב בשיטתיות עם ארגונים עסקיים מסוימים על חשבון האחרים באמצעות ההון החברתי הארגוני . ( Talmud , 1999 ) התגמול על ההון החברתי הוא הרנטה , המתוארת כ"יתרון או ערך נוסף המיוצר על ידי הטבע או המבנה החברתי במשך תקופת זמן מסוימת" . ( Sorensen , 1994 , p . 1344 ) סחיטת הרנטה משותף הסחר היא תוצאה ישירה של ההון החברתי של השחקנים הכלכליים ( תלמוד ובראט , . ( 2003 שחקנים משתדלים להשקיע בצורה רציונלית בהון החברתי שלהם , כדי למקסם או לשמר את המצב הרווחי בשוק באמצעות שימוש בכל סוגי ההשקעות החברתיות . המחקרים מראים כי המבנה החברתי של התחרות הלא משוכללת מאפשר לענפים מסוימים לחמוס רווחים תוך כדי תהליך החליפין Burt , 1992 ; Talmud , 1992 , 1994 ;) . ( Talmud & Mesch , 1997 יתרה מכך , כוחו של הענף בשוק קשור לרמת השליטה בעסקותיו , והוא פונקציה של מידת האסימטרית של החליפין . תכונה זו בולטת במרבית השווקים הממשיים . ככל שרבה שליטתו של הענף ביחסיו עם הספקים והרוכשים , כך רב כוחו בשוק . הכוח הכלכלי קשור ישירות ליכולתו של הענף לקבוע מחירים ולחמוס רווחים . הספרות העדכנית בנושא ההון החברתי מדגישה את תפקידם של הקשרים החלשים והרשתות החברתיות הדלות בקביעת הביצוע . כך נמצא כי פירמות ישראליות בעלות "חורים , "מבניים המפזרות את קשריהן בין פלחי שוק שאינם מקושרים ביניהם , רווחיות יותר ושורדות יותר מפירמות בעלות קשרים יתירים . ( Talmud , 1994 ; Talmud & Mesch , 1997 ) לפיכך , ענף המקושר עם ענפים רבים אחרים הוא בעל כוח שוק רב יותר בהשוואה לענף המקושר לענף אחד או לשני ענפים המקושרים ביניהם . ( Talmud , 1992 ) בניגוד לטענה זו , מחקרים אחרים על אודות ההון החברתי ויצירת הרנטות מצאו השפעה מנוגדת של הקשרים החזקים והרשתות הצפופות על יצירת הזדמנויות נדירות . ( Talmud & Mesch , 1997 ) ממחקרים אלה עולה הטענה כי רשתות מלוכדות וצפופות , המכילות קשרים טרנזיטיביים ויתירים דווקא מספקות מקור חשוב לידע סמוי , להתחלקות בסיכונים עסקיים , לבניית אמון וליצירת אופקי זמן רבים של יחסים חברתיים , המעודדים יחסים של הוגנות והדדיות . העובדה כי העסקות בשוק מאורגנות חברתית היא מנוגדת לחלוטין לדימוי הרווח בשימוש בפרדיגמה של התחרות המשוכללת של הכלכלה הנאו קלםית . לפי הפרדיגמה של התחרות המשוכללת , קיים משא ומתן חופשי על ההיצע והביקוש , השחקנים הם אנונימיים , עוסקים בפעולה רציונלית ומונעים על ידי החישוב של התועלת העצמית Farkas , England ) . (& Barton , 1994 ; Farkas , Lang & England , 1994 נוסף על כך , כל צד בעסקה יכול לבחור בין מספר בלתי מוגבל של שותפים לעסקה בזמן שקיימות חלופות רבות והשחקנים חופשיים לבחור מתוך מידע שלם ומושלם . יתרה מכך , הפרדיגמה גורסת כי שום שחקן ( פירמה ) אינו בעל כוח ניכר להשפיע על המחיר ואין מחסומי כניסה או יציאה ליצרנים . אך כלכלה תחרותית משוכללת היא דגם אידאלי מופשט . במציאות של תחרות לא
|
|