sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:226

מסגרת תאורטית : הסוציולוגיה של הרנטה במאמר קודם , הדן בהון חברתי ובמשטרי רנטות , קראתי להחזיר את המושג "הון חברתי" לדיון ביקורתי יותר , המקשר בין הון חברתי לבין כוח , מדינה ואי שוויון ( תלמוד ובראט , . ( 2003 לטענתי , הון חברתי ורנטה הם עוגנים אנליטיים , המסייעים לקשר בין חקר הארגון החברתי של השוק , המבנה הפוליטי של הכלכלה והמבנה החברתי של העבודה . במאמר הנוכחי אנסה להדגים זאת על ידי בחינת הקשר בין אי שוויון בין מעסיקים לבין אי שוויון בין מועסקים . מטרת המאמר היא לבחון את השלכות המבנה החברתי של השיזור הענפי על שכר העובדים . יתרה מכך , עבודה זו חוקרת את הדרכים שבהן אי השוויון בין הענפים השונים משפיע על החזרי השכר של העובדים . בשנים באחרונות נוצרה קרבה אנליטית ואמפירית בין הסוציולוגיה הכלכלית לבין חקר הריבוד החברתי . בעוד הסוציולוגיה הכלכלית מתמקדת בחקר חליפין בין ארגוני , הסוציולוגיה של הריבוד החברתי התמקדה בלימוד הבדלים שיטתיים של תגמולים הנובעים ממוצא , ממעמד וממבנה העבודה . < work structure ) נוסף על כך אפשר למצוא זיקה אמפירית בין שני התחומים , בכך ששניהם עוסקים באי שוויון הקיים בשווקים לא משוכללים : הסוציולוגיה של הריבוד מתמקדת בשווקים , "אנומליים" כשוק העבודה , שדה החינוך או שוק הנישואין , בעוד הסוציולוגיה הכלכלית מתמקדת בקשר בין מבנה השוק ליכולת החמס של השחקנים הכלכליים . קרבה אנליטית נוספת היא ההצבה הפרדוקסלית של מודלים של חליפין ובחירה רציונלית כ"קו בסיס" לאומדן אי השוויון והבדלי העוצמה בין השחקנים . לאחר שקצו בהטיות האידאולוגיות והמתודיות של מודלים של הון אנושי , החלו חוקרי ריבוד להשתמש במודלים מבניים . בניגוד מוחלט לתאוריה הכלכלית הנאו קלסית , המתייחסת לאי שוויון כביטוי לשוני מהותי בכישוריהם , ביכולותיהם ובנכסיהם הפיזיים של אנשים קונקרטיים בשוק , סורנםון טוען שפירושה האמיתי של תאוריית הניצול של מרקס היא שמקורו של אי השוויון העקרוני טמון ביחסים בין המעמדות ולא במאמצים ובכישורים של נציגי המעמדות הספציפיים . ( Sorensen , 1994 , 2000 ) לאור זאת , סורנסן מציע להגדיר מעמד מנצל כמיקום מבני , המספק זכויות לנכסים המייצרים רנטה על חשבון חסרי הבעלות . כתוצאה מכך , אי השוויון מתבסס על הבעלות או החזקה בנכסים המייצרים רנטה . רנטות הן החזרים על הנכסים הקבועים , כאשר בעלי הנכס מפקחים על כך שהכמות המוצעת או איכות ההיצע של הנכם לא תשתנה בעקבות העלייה במחיר ' . רנטות מיוצרות על ידי הארגון החברתי המכונן בעלות על הנכסים יוצרי הרנטה . ( Sorensen , 2000 ) מכאן שבעלות על נכסים יוצרי רנטה היא הון חברתי ( תלמוד ובראט , . ( 2003 ביתר פירוט , הון חברתי הוא כל יסוד של המבנה החברתי המאפשר לשחקן להכתיב את המחיר לשותפי התפקיד , תוך כדי ניהול חליפין אסימטרי . תגמול על הון חברתי הנובע מניצול אי השוויון , ממנגנון חמסני או מניכוס מוגדר כרנטה נצלנית . רנטה נצלנית היא התגמול העודף , הנובע מחריגה שיטתית ממאזן תגמולים "הוגן" לטובתו של שחקן , המנצל . 1 באופן אירוני , סורנסון משתמש בהגדרה נאו קלסית של מרשל , "רנטה"ל כדי לנגח את התאוריה הנאו קלסית של הון אנושי .

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help