sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:13

מבוא חיבור זה נועד לבחון מחדש סדרה של תפיסות והנחות יסוד של המחקר בשאלת , 'רבינא' במטרה לתור אחר מוצא חדש מן הסבך של בעיית זיהויו בתלמוד הבבלי . הפתרונות החלופיים המוצעים כאן , הובילו לסדר כרונולוגי חדש של 'רבינא' ושל מקצת מחכמי .-תקופתו כמה אמוראים שנשאו שם זה פעלו בשלהי תקופת התלמוד , במאה החמישית לספירה , ומה היה מיקומו הכרונולוגי של כל אחד מהם בפרק זמן זה . לשם זיהויו של רבינא , היה הכרח לדון בכמה מבכירי עמיתיו , וכתוצאה מכך נמצאו הם עצמם מקבלים , לעתים , מיקום כרונולוגי שונה מן המקובל . איתרע מזלו של , 'רבינא' שמזה שנות דור אין דורש ואין מבקש לו , ושאלת זיהויו בבבלי מונחת היתה כאבן שאין לה הופכין . שיטות שונות ומגוונות — אף יותר ממה שהיינו ערים להן בתחילה — הוצעו במחקר בשאלה זו , ובחלקן גם לא הובנו כראוי ( ראה פרק ראשון . ( כל מי שנזקק לזיהויו , בעיקר בעת שרבינא ועמיתיו נקרו בדרכו בסוגיות הבבלי , נפנה , בדרך כלל , לעיין בערכים המתאימים בספריהם של א' היימאן , תולדות תנאים ואמוראים ( לונדון , , ( 1910 ושל ח' אלבק , מבוא לתלמודים ( ת"א , תשכ"ט . ( מי שחפץ היה להרחיב את יריעת המידע אודות רבינא ( ועמיתיו , ( נאלץ היה להיזקק בעיקר לספרו של י"א הלוי , דורות הראשונים ( פרעסבורג-פפד"מ , תרס"א-תרע"ח ; הדפסת צילום : ירושלים , תשכ"ז , ( שמדיוניו ניזונו כל המחקרים שאחריו . אין צורך לומר , שאלמלא עבודותיהם של חוקרים אלו , פרי מופלגותם בתורה ובחכמה , הייתי עדיין כמגשש באפילה , וחיבור זה היה נותר כמשאלה שספק אם ניתן היה להגשימה . באמצעות מחקריהם , כמו באמצעות כל מחקר הגון , 'הצלחנו לדעת על העבר הרבה יותר ממה שהעבר עצמו סבור היה שראוי לספר ' . 'לנו מדי פעם זוכים החוקרים להציץ שוב אל נבכי אותו טקסט אילם , ולהפוך בו בדרישות ובחקירות חדשות , החושפות גילויים נוספים על העבר . אכן , 'אפילו אותם טקסטים או מסמכים ארכיאולוגיים , הנראים ברורים ונוחים ביותר , לא ידברו אלא רק כשהם מתושאלים . 'כראוי את בעיית , 'רבינא' במלוא חריפותה , הציג ר"ש אלבק במאמרו 'סוף ההוראה ואחרוני האמוראים' ( סיני , ספר היובל , תשי"ח . ( עיון יסודי ומקיף בשיטתו , ובשיטת החוקרים האחרים שעסקו בשאלה , איפשר לי להבהיר את האילוצים שהביאו אותם לקביעה זו או אחרת , לגבי פרטים שונים של שאלה מורכבת זו . במיוחד מרתק הדבר בעת ניתוח שיטתו ושיקוליו של ח' אלבק . דרכו של חוקר תלמוד מובהק זה — גדול חוקרי הכרונולוגיה של האמוראים ! — לחסוך במלים , ולהשאיר לקורא המעמיק להבין את דבריו וכוונותיו * ההפניות לחלק מן המקורות לאורך הספר כתובות על פי רשימת הקיצורים שבביבליוגרפיה . 1 ראה : M . Bloch , The Historian s Craft , Manchester , 1954 , p . 64 ( התרגום משלי , וכן להלן 2 . ( כדברי בלוך , שם , עמ' . 64

הוצאת אוניברסיטת בר אילן


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help