sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:851

על שיח הזכויות ועל מוסדות מעניקי זכויות כאמצעי לקידום מעמדה של קבוצה , מחייבת הסתייעות , "מומחים"ב בעיקר משפטנים , להובלת המהלך . מכאן , טוענים המבקרים , הפקדת המאבק בידיהם של משפטנים עלולה לפגוע בקבוצה עצמה , שכן זו אינה עוברת תהליכי העצמה פנימיים , שהינם הכרחיים על מנת להביא לידי שינוי אמיתי ביחסי הכוח בחברה , לעומת זאת , קבוצה הנוטלת את גורלה לידיה ותובעת שינוי במציאות חייה בדרך של פעולה ישירה של חברי הקבוצה וחברותיה עוברת , מעצם קיומו של התהליך , שינוי חיובי לא רק במציאות עצמה , אלא גם בשיפור התודעה והדימוי העצמי של חברי הקבוצה . טענה אחרת מופנית ישירות כלפי "שיח , "הזכויות והיא נוגעת במגבלותיו האינהרנטיות של המשפט בהובלת שינוי חברתי . מכיוון זה נאמר כי המשפט בכלל , ומשפט זכויות האדם בפרט , בנוי על קטיגוריות ומושגים שבגדרם יש "לחסות" על מנת לזכות בהגנתו . כך , למשל , המשפט מכיר בעילת ה"הפליה" כמזכה בסעד משפטי . במילים אחרות , הפליה מוכרת כ"בעיה" שהמשפט נכון לתקנה , בעוד שבעיות אחרות , כגון היעדרם של משאבים לשם קיום בכבוד ותוך שילוב בקהילה וכדומה , קשה יותר להמשיגן כעניין שהמשפט יכול להעניק בו סעד ישיר . מכאן שכל עוד קבוצה יכולה להמשיג את מצוקתה בלשון המוכרת למשפט ( המושתתת בדרך כלל על תפיסה ליברלית , ( סיכוייה ליהנות מהגנתו עולים . עם זאת ישנם מצבים רבים בחיים שאינם מצייתים לכללים הללו ואינם "מסתדרים" באופן רהוט במסגרת המושגים המשפטיים המוכרים , אף כי הם חמורים באותה מידה ( ולעיתים אף יותר ) מן המצבים שבהם המשפט נכון ויכול לטפל . אם ניישם את שתי הביקורות הללו בנושא הנידון במאמר זה , נראה שהן יכולות להוות נקודת מוצא לדיון ולהבנת התהליך שהתרחש בשנים האחרונות בכל הקשור לזכויותיהם של אנשים עם מוגבלות בישראל . המאבק לקידום זכויות אנשים עם מוגבלות בישראל , שהחל בתחילת שנות התשעים , הובל על ידי קבוצות של "מומחים" ( משפטנים ואנשי מקצוע אחרים , ( שהעלו את הסוגיה לתודעה . N . U . L . flev . ( 1994 ) 455 W . P . Quigley "Lawyering for Empowerment of Community Organizations" 21 Ohio 100 101 זוהי למעשה הבעייתיות המרכזית המועלית כנגד השימוש במשפט לקידום זכויות חברתיות . שהרי הזכויות החברתיות , כך נטען , הן זכויות שמיצוין כרוך בהקצאה יקידל , ( וההדגשה היא על ישירה ) של משאבים , פעולה שהמשפט אינו מסוגל להיעתר לה בקלות . ראו בעניין זה ג' מונדלק "זכויות חברתיות כלכליות בשיח החוקתי החדש : מזכויות חברתיות לממד החברתי של זכויות האדם '' שנתון משפט העבודה ז ( תשנ"ט < . 65

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help