sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:784

המאפשרים ביצוע פסק דין המחייב תובע כזה בתשלום הוצאות המשפט בכל מדינה שהיא צד לאמנה . התוצאה היא שתקנה 29 מורה שגם מקום מושבו של תובע המתגורר בחוץ לארץ לא ישמש עוד גורם לחייבו במתן ערובה , ובלבד שהוא אזרח של מדינה שהינה צד לאמנה שתבצע את פסק ההוצאות הישראלי על יסוד ההדדיות המוסכמת באמנה . היכן טמונה עדיין בעיה ? הכלל הפסוק מכוח תקנה , 519 המחייב תובע המתגורר מחוץ לתחום השיפוט בהפקדת ערובה להוצאות חל עדיין כאשר מדובר במדינה או שטח שאינם צד לאמנות הנ"ל . בישראל יש עדיין שתי קבוצות חברתיות חלשות ( חסרות אמצעים באופן יחסי ) העונות לתנאי זה והנמצאות בסיכון שתוטל עליהן ערובה להוצאות : הראשונה , פועלים מהשטחים ( יהודה , שומרון וחבל עזה ) ; השנייה , פועלים זרים ממדינות שאינן צד לאמנה . עלינו לברר מה דינן של שתי קבוצות אלה . תושבי יהודה שומרון והבל עזה . בשנים האחרונות חייב בית משפט , ברוב המקרים , תובעים תושבי האוטונומיה בהפקדת ערובה להוצאות , שכן בניגוד לזמנים עברו , הוצאו שטחים אלה מגדר השטח שבו מופעלת מערכת ההוצאה לפועל הישראלית , והתעורר חשש לקושי מהותי בגביית ההוצאות עקב חוסר אפשרות לאכיפת פסקי דין ישראליים באזורי המגורים שבשטחים . בבתי המשפט הכלליים נקבעה ההלכה שיש להתייחס אל תושבים של ( ק '' ת , ( 435 הרפובליקה הפדרלית של גרמניה > ק"ת , < 1384 איסלנד > ק"ת . ( 1491 על כך יש להוסיף כי בשנת 1954 נחתמה בעיר האג אמנה נוספת בדבר סדרי הדין האזרחי . ישראל הצטרפה גם לאמנה זו . בעקבות כך הותקנו בישראל תקנות לביצוע אמנת האג 1954 ( סדר הדין האזרחי , ( , 1968-ט"תשכ ק"ת , 2320 ובתקנה 28 נקבעה הוראה דומה לזו שבתקנה 29 לתקנות משנת , 1954 לאור מנגנון המאפשר ביצועו של פסק הוצאות ישראלי ביתר מדינות האמנה . לאמנה זו הצטרפו המדינות הבאות : אוסטריה , איטליה , בלגיה , ברית המועצות , דנמרק , הולנד , הונגריה , הרפובליקה הפדרלית של גרמניה , יוגוסלביה , יפן , ישראל , לוקסמבורג , מצרים , נורווגיה , סורינם , ספרד , עיר הוותיקן , פולין , פורטוגל , פינלנד , צ'כוסלובקיה , צרפת , שוודיה , שווייץ , תורכיה . שתי האמנות קיימות זו בצד זו , וכך גם שתי סדרות התקנות . 52 לדיון כללי בזכויות כלכליות , חברתיות ותרבותיות של בני מיעוטים , וביניהם ערבים , ראו מ' דלאל "חברה , כלכלה ומשפט : הרהורים , "ביקורתיים המתפרסם בקובץ זה . 53 הרשות הפלשתינית אינה צד לאמנות האג הנ"ל . הסמכות של לשכות ההוצאה לפועל בישראל הינה טריטוריאלית , וכיום אין להן סמכויות בשטחי עזה ויריחו . בחודש מאי 1994 נחתם הסכם בדבר רצועת עזה ואיזור יריחו בין מדינת ישראל לבין ארגון השחרור הפלשתיני ( אש"ף , ( הנציג של העם הפלשתיני , כ"א , 32 מס' , 1062 ע' , 2 ובנובמבר 1994

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help