|
|
Page:722
" מאבקם של המערערים והחוגים החושבים כמוהם על זכותם להינשא שלא במסגרת דתית , כבודו במקומו מונח , אך עליהם להפנות את תביעתם אל הנמען הנכון , הוא המחוקק . אין פתרון לבעייתם אלא בדרך של נישואין אזרחיים הנערכים מטעם המדינה ללא התחשבות בהשתייכותם ( או חוסר השתייכותם ) הדתית של הצדדים . אין לבקש מבתי המשפט לפתור את הבעיה " . בעניין אפרת קבע השופט ברק : " אץ בעניין זה קונסנסוס בחברה הישראלית , ואין לצפות מבית המשפט כי יכריע באופן מובהק לכיוון זה או אחר . בית המשפט מגבש את תקנת הציבור , כפי שהיא משתקפת מזוית הראייה האובייקטיבית שלו . הכרעות חד משמעיות בסוגיה רגישה זו יכולות לבוא אך מגורמים לבר שיפוטיים . יש הסבורים כי פתרון הבעיה הוא בהנהגת נשואין אזרחיים ... אחרים סבורים כי הפתרון יימצא בתחומי המשפט העברי עצמו ... כך או כך , בית המשפט עצמו אינו יכול ואינו צריך לפתור את הבעיה בבסיסה . אץ לצפות מבית המשפט כי יורה על קיומם של נשואין אזרחיים , ובית המשפט סרב לכך 204 בעקביות " . לאור קביעות אלה נדמה כי יש להפנות את הדרישה להנהגתם של נישואין אזרחיים במדינת ישראל למחוקק . ספק רב אם במערך הפוליטי הנוכחי במדינת ישראל ייאות המחוקק לקבוע הסדר כולל של נישואין אזרחיים . המגמה המסתמנת כעת הינה פשרה שבמסגרתה יונהג מוסד דמוי נישואץ רישום" ) , ( "זוגיות שיפתור אך ורק את בעייתם של פסולי החיתון בישראל . 203 ע"א , 373 / 72 שם , בע' . 13 לאחרונה פסק בית המשפט העליון כי בני זוג יהודיים ישראליים שנישאו בנישואין אזרחיים מחוץ לישראל חבים במזונות בן הזוג . בית המשפט לא דן בשאלת תוקף הנישואין וקבע שחובת המזונות נובעת מהדין האזרחי - מכוח ההסכם להינשא בנישואין אזרחיים מחוץ לישראל . בית המשפט חזר על עמדתו וקבע כי מן הראוי שהמחוקק ייתן את דעתו על שאלה זו ויפתור אותה . ראו רע"א 8256 / 99 פלונית נ' פלוני ( טרם פורסם , ( פסקה 19 לפםק הדץ . 204 פרשת אפרת , לעיל הערה , 14 בע' ; 789-788 ראו גם ע"א 450 / 70 רוגוזינסקי נ' מדינת ישראל , פ"ד כו 205 . 129 ( 1 > להצעות שונות לרפורמה חקיקתית ראו סיון , לעיל הערה , 159 בע' 27 ואילך ; שיפמן , לעיל הערה , 159 בע' . 69-52
|
|
|