|
|
Page:686
כחלק מזכותם לחיי משפחה ; שנית , זכויות הגירה של זרים שהינם הורים לילדים אזרחי מדינת ישראל , או של זרים שהינם ילדים להורים אורחי מדינת ישראל . ( א ) זכויות הגירה על בסיס קשר נישואין העיקרון שלפיו המדינה נדרשת להעניק זכויות הגירה לבךהזוג הזר אינו נובע בעיקרו מהכרה בחובה כלשהי החלה על המדינה כלפי הזר , אלא דווקא מחובתה להכיר ולאכוף את זכותו של בן הזוג אזרח המדינה ליהנות מחיי משפחה במדינתו : אם אין מאפשרים לבן הזוג הזר להגר למדינה זו , כופים למעשה על האזרח לעזוב את מדינתו כדי לממש את זכותו לחיי משפחה . אם כן , הענקת זכויות הגירה לבן הזוג הזר מהווה , בראש ובראשונה , הכרה בזכותו של בן הזוג אזרח המדינה לחיי משפחה . בית הדין האירופי הכיר לא מכבר בכך שהזכות לחיי משפחה המעוגנת בסעיף 8 לאמנה האירופית יכול שתטיל חובות פוזיטיביות על המדינה במישור ההגירה . עם זאת הותיר בית הדין בידי המדינה שיקול דעת רחב לבחור אילו זרים ייכנסו לשטחה או יגורשו ממנו , ולעיתים ניתן משקל יתר לפררוגטיבה זו על פני הזכות לחיי משפחה . בית המשפט העליון בישראל נדרש אף הוא לדון במתח זה בשורה של פסקי דין . דיון מקיף בשיקול הדעת של רשויות המדינה בדבר הענקת אזרחות לבן הזוג הזר של אזרח 68 ראו ; . 328 , 337 Family Life and Immigration Case Law at Strasbourg" 39 Int'l & Comp . L . Q . ( 1990 ) Reunion in Europe" 43 Int'l & Comp . L . Q . ( 1994 ) 568 , 589 ; H . Storey "The Right to R . Cholewinski "The Protection of the Right of Economic Migrants to Family Article 8 of the European Convention" 36 Int 'l & Comp . L Q . ( 1987 ) 647 , 654-655 ; G . Cvetic "Immigration Cases in Strasbourg : The Right to Family Life Under . Rights" 34 U . ofLouisvilleJ . ofFam . L . ( 1995-1996 ) 693 C . R . Howell "The Right to Respect for Family Life in the European Court of Human 69 70 ראו , למשל : : Abdulaziz v . United Kingdom , 94 Eur . Ct . H . R . ( ser . A ) ( 1985 ) 34 בית הדין האירופי פסק כי לא נפגעה זכותם של בני הזוג לחיי משפחה , שכן הם נישאו לאחר שבן הזוג הזר שהה בבריטניה באופן בלתי חוקי , ובמצב דברים זה לא חלה על המדינה חובה להעניק וכויות הגירה לבן הזוג הזר . במקרים אחרים מצא בית הדין האירופי הפרה של הזכות לחיי משפחה המעוגנת בסעיף 8 לאמנה האירופית , בפרט כאשר דובר באזרחים זרים שחיו עם משפחותיהם במשך רוב חייהם במדינה "הזרה" ועמדו לפני גירוש בגין ביצוע עברות פליליות . ראו , למשל : . ( ser . A ) ( 1991 ); Beldjoudi v . France , 246 Eur . Ct . H . R . ( ser . A ) ( 1992 ) 26-28 Moustaquim v . Belgium , 193 Eur . Ct . H . R .
|
|
|