sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:639

כלליים : אינטרסים תרבותיים קבוצתיים יכולים , ככל אינטרס חברתי חשוב אחר , לגבור על זכויות יסוד . אם לאינטרסים התרבותיים הקבוצתיים יש ממילא מקום של כבוד בשיח החוקתי הליברלי , מדוע זה רוצים להכיר בזכות קבוצתית ? מה התועלת שבהכרה כזו ? התשובה היא שהכרה בזכות הקבוצתית תשבור את כללי המשחק של השוויון הפורמלי שבהקצאת הזכויות הליברלית ; אסביר : ראינו כי החברה הליברלית מקצה לכל חבריה זכויות יסוד תוך נאמנות לשוויון פורמלי . אחד הרעיונות הבסיסיים של המשטר הליברלי הוא שחייב להיות מעמד אחד של אזרחים - כל האזרחים צריכים ליהנות ממידה שווה של זכויות . הרעיון שתיעשה דיפרנציאציה של זכויות לפי השתייכותו הקבוצתית של האדם עורר התנגדות נחושה . כיום , כך מסתבר , הוא מעורר התנגדות פחותה . מטרתה של הענקת הזכות לקבוצה היא לשבור את השוויון הפורמלי הזה ולהעצים בכך את כוחה של הקבוצה שהזכות מוענקת לה . כך יוענקו לקבוצה התרבותית ככזו זכויות המשקפות את האינטרס לשימור תרבותי , לייצוגיות במוסדות שלטון , לשלטון עצמי ( אוטונומיה , ( ליכולת לעצב כללים הכופים מרות על חברי הקבוצה ועוד ועוד . בהקשר זה מקובל להבחין בין קבוצות של תרבויות אתניות לבין קבוצות לאומיות . התפתחות היסטורית מוליכה למקרה שבו קבוצה תרבותית נשאבת , כתוצאה ממהלך היסטורי , למדינה הנשלטת על ידי קבוצה תרבותית אחרת . במקרים אלה ניתן למצוא קבוצה תרבותית בתוך מדינת הגג החיה במתחם גיאוגרפי נתון ויש לה פוטנציאל ליהפך לישות לאומית בזכות עצמה . קימליקה מכנה קבוצות אלה קבוצות לאומיות . ( national minorities ) קבוצות אחרות נוצרות במקרים רבים כתוצאה מהגירה למדינה מסוימת . אלה מכונות בפי קימליקה קבוצות אתניות . ( ethnic groups ) טענה המקובלת על רבים היא כי למיעוט לאומי יש בסיס מוצק יותר לדרוש זכויות קבוצתיות משיש למיעוט אתני שהיגר למדינה . אחרים מתנגדים לחדותה של ההבחנה . כך או אחרת , נראה כי המקום להכיר בתוקפן של זכויות יםוד אלה אינו בית המשפט הליברלי ; החברה כולה , באמצעות מוסדותיה הפוליטיים , צריכה להכיר 84 לדיון מפורט יותר בזכות הקבוצתית ראו אצל גונטובניק , לעיל הערה , 24 בע' 86 . Barry , supra note 35 , at p . 7 85 . 61-56 ראו אצל : J . T . Levy "Ciassifiynig Cultural Rights" Ethnicity and Group Rights ( New . Kymlicka , supra note 2 , at p . 10 87 . York , I . Shapiro & W . Kymlicka eds ., 1997 ) 22 , 25 דוגמות בולטות בכתיבה לעניין קבוצות אלה הן תרבויות האינדיאנים , תרבויות הילידים , קוובק שבקנדה , הערבים שבישראל ועוד . . Barry , supra note 35 , at pp . 218-219 89 . Tamir , supra note 9 , at p . 42 88

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help