sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:473

יתר על כן , החוק מבוסס במבנהו היסודי על עיקרון צודק של ביתוק הקשר בין הצורך בטיפול רפואי לבין התשלום בעדו . התשלום בעד שירותי הרפואה אמור להיעשות במסגרת מיסוי פרוגרסיבי , ושירותי הרפואה אמורים להינתן על פי צרכים רפואיים . זה עקרון " ההוגנות הכפולה" שעמד ביסוד החוק , ומשמעותו מימון שירותי הבריאות בהתאם ליכולת התשלום של הפרט ומתן שירותי הבריאות בהתאם לצרכיו . אלא שמבנה בסיסי זה של החוק הוא כמובן רק חלק מהסיפור . שתי בעיות עיקריות מעיבות על החוק ומונעות את היותו מסגרת ראויה להגשמת הזכות לבריאות . הבעיה הראשונה היא הדרישה , שהלכה והתפתחה בעקבות תיקונים שנעשו בחוק המקורי , לתשלום על ידי חולים בעד שירותים רפואיים ספציפיים , וזאת נוסף למס הבריאות . הבעיה השנייה היא אי הכיסוי במסגרת סל הבריאות של שירותים רפואיים חיוניים והיעדר מנגנון במסגרת החוק המחייב עדכון של הסל ועלותו בהתאם לטכנולוגיות ותרופות חדשות , לשינויים הדמוגרפיים באוכלוסייה ולהתייקרותם של שירותי הבריאות . התוצאה של שתי בעיות אלה דומה . גביית תשלומים בעד שירותים המצויים בסל ואי הכללת שירותים אחרים במסגרת הסל משמעותן ששירותים רבים ניתנים רק בתשלום . כמובן שיש הבדל משמעותי בין שני המקרים : כאשר מדובר בשירותים ( תרופות או טיפולים ) הכלולים בסל , התשלום שנגבה בעדם אינו המחיר המלא , וישנן הגבלות שונות על גבייתו , כפי שיפורט בהמשך . לעומת זאת , כאשר מדובר בשירותים שאינם כלולים בסל , החולים עלולים למצוא עצמם נאלצים לשלם את מלוא המחיר היקר של שירותים אלה . שתי בעיות אלה - גביית תשלומים בעד שירותים הכלולים בסל ואי הכללתם של טיפולים רפואיים בסל ( או בפרשנותו ) - הם למעשה המכשולים העיקריים המונעים את החוק מלהבטיח את הזכות לבריאות לתושבים הזכאים להגנתו . אדון עתה אם כן בהרחבה בשתי סוגיות אלה על מנת לבחון את החוק והפסיקה הנוכחיים מנקודת המבט של הזכות לבריאות , כדי לראות עד כמה הם מגשימים את הזכות , מצד אחד , וכיצד ניתן להשתמש בזכות לבריאות , מצד אחר , כדי 98 למושג עקרון ההוגנות הכפולה ראו ע' שמואלי ור' גרוס "אי השוויון בבריאות הקשור בהכנסה בישראל של שנות ה " 90 בטחון סוציאלי . 65-64 ( 2001 ) 59 כרמל שלו מונה את " הפרדת הזכאות לשירות מחובת התשלום" כאחת הזכויות שהחוק מבטיח ( שלו , לעיל הערה , 4 בע' . ( 165 עמדה על כך השופטת פוגל בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב , בפסק דין שבו ציינה כי ברוח עקרונות היסוד שבסעיף 1 לחוק , "השוויוניות מתבטאת בכך שהמבוטחים משלמים לפי יכולתם ומקבלים טיפול לפי צרכיהם '' > ע"ב 70004 / 97 עזבון המנוח אריאל ישר ז"ל , באמצעות הוריו תמר וניר ישר נ' קופת חולים מאוחדת ( לא פורסם ) עבודה איזורי , כרך יד , . ( 722

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help