|
|
Page:388
0 מקרה נוסף שעניינו הזכות לדיור הוא עניין " Kyalami בסוף קיץ 2000 גרמו גשמי זעף להצפת נהרות , וכתוצאה מכך לנזק נרחב לבתים ולרכוש . נשיא המדינה הקציב יותר מחצי מיליארד ראנד לרשות ועדה בינמשרדית שמונתה לעסוק בסיוע לנפגעים . אחד האיזורים שנפגעו בשטפונות היה שכונה ביוהנסבורג שנהרסו בה כשלוש מאות בתים . הדיירים מצאו מקלט בכנסייה ובאוהלים צבאיים שהוקמו למענם . כעבור זמן הוחלפו האוהלים בצריפים , אבל התנאים נותרו קשים . הנפגעים חיו בצפיפות , בלי מים וללא תנאים סניטריים . רשויות הממשל , שהיו ערות למצבם הקשה , החליטו בשלב זה להקים לנפגעים מחנה זמני מתוך כוונה להחליפו במגורי קבע בעתיד . המחנה היה אמור להיות מוקם בתחום שטחו הנרחב של בית כלא באיזור . כל הרשויות הנוגעות בדבר נתנו את הסכמתן לתוכנית , וקבלן החל בביצועה , אולם אז נודע דבר התוכנית לתושבי שכונות יוקרתיות יותר באיזור . העותרים , קבוצה של דיירים משכונות סמוכות למקום שיועד לבניית המגורים הזמניים , עתרו נגד התוכנית , כנראה מחשש שערך המקרקעין ייפגע . העותרים העלו לפני בית המשפט סדרת טענות שעניינן סמכות הממשלה לבצע את התוכנית והתאמתה לחוקי התכנון והבנייה ואיכות הסביבה . במהלך ההליך צורף לעתירה אחד מחסרי הדיור שלמענם נועדה תוכנית הדיור הזמני , ובדרך זו הועלתה לדיון שאלת זכותו החוקתית לדיור מזערי . בשלב הראשון קיבל בית המשפט קמא את טענותיהם של העותרים , ומכאן ערעור המדינה לפני בית המשפט החוקתי . בית משפט זה , מפי הנשיא צ'אסקלסון , שאליו הצטרפו כל יתר השופטים , קיבל את ערעור המדינה והתיר את ביצוע הפרויקט . לטענתם המרכזית של העותרים ( היעדר סמכות למדינה לנקוט בצעדים שנקטה לבניית שיכונים זמניים לחסרי הדיור ) השיב בית המשפט החוקתי בהפניה , בין היתר , לסעיף 26 לחוקת 1996 ולחובות שהוא מטיל על הממשל לטובת חסרי הדיור ( כפי שפורשו בעניין xGrootboom העותרים טענו שזכותם החוקתית לקיום הליך מנהלי נאות נפגעה כאשר נמנעה המדינה מלזמן אותם ולהעניק להם זכות טיעון ביחס לתוכנית השיכון הארעי לחסרי הדיור , העלולה להשפיע על זכויות הקניין שלהם ולשנות את "האופי של . "השכונה בית המשפט החוקתי הבהיר שגם אם יש ממש בטענות אלה , אין בידי העותרים כל טענה של ממש נגד אופן השימוש ; para . 32 ודוק : הצעדים שהמדינה נוקטת לקידום זכויות אלה כפופים למבחן הסבירות , and 0 // 1 e « , CCT 55 / 00 ( 29 / 5 / 2001 ) ( hereinafter : Kyalami case ) Ministerof Public Works and others v . Kyalami Ridge Environmental Association 110 . ( para . 33 )
|
|