|
|
Page:362
law which stands the test of other fundamental rights . " 39 be in accordance with reasonable , fair and just procedure established by בשנים שלאחר מכן ועל בסיס עמדה עקרונית זו פירש בית המשפט את סעיף 21 כמחייב קיומו של הליך במהירות ראויה , מתן הגנה משפטית חינם לנוקקים ואפשרות לפצות את מי שניזוק מהפרת הסעיף . כמו כן קבע בית המשפט כי עינויים פיזיים או מנטליים כלפי אסירים אסורים , וכי גם נידונים למוות ראויים לתנאי חיים נאותים בכלא . בדרך זו יצר בית המשפט זכויות אזרחיות ופוליטיות בעלות תוכן חברתי כלכלי . השילוב בין ביקורת שיפוטית לבין השפעת העקרונות המנחים של פרק IV יצר פסיקה בעלת תוצאות ממשיות ומתמשכות בתחום החברתי הכלכלי . נדגים את הדברים באמצעות תיאור קצר של תחומי פעולה מרכזיים אחדים של בית המשפט העליון ההודי . . 4 הזכות לעבודה בשנת 1982 ניתן אחד מפסקי הדין החשובים הראשונים בתחום ההגנה על זכויות חברתיות כלכליות , ובו נחשפו הליכי העסקה בלתי חוקיים שנעשו בקנה מידה נרחב בעת שהמדינה התכוננה לארח את משחקי אסיה היוקרתיים . על מנת לעמוד בסטנדרטים הבינלאומיים הגבוהים הנדרשים לשם אירוח המשחקים , נדרשה ממשלת הודו לבצע עבודות 39 העניין נסב על תנאי מעצרה ועל זכותה של עצירה , אזרחית אנגלית , להיפגש עם עורך דינה לפני משפטה ; ראו ; . of Delhi , A . I . R 1981 SC 746 , 1981 SCR ( 2 ) 516 , 529 Francis Coralie Mullin v . The Administrator , Union Territory 40 נקבע כי עינויים , התעמרות , הטלה שרירותית של תקופת בידור , שימוש בשלשלות ברזל , החזקה שגרתית של אסירים באזיקים ואי מתן רשות לאסירים לפגוש עורכי דין ובני משפחה אינם עומדים בדרישות החוקה . ראו : notes 166-172 Sripati , supra note 21 , at pp . 442-443 , ( הכותב מצטט פסיקה משנת 1978 ועד . < 1980 באחד מפסקי הדין אומר בית המשפט העליון ההודי : . 443 & fn . 173 ) ( Sunil Batra v . Delhi Amin ., A . I . R 1980 SC 1565 , 1586 ; cited in Sripati , ibid . at p . fundamental rights if frowned , frozen or flouted on by the prison authorities . " the prisoner at the gates . Judicial oversight protects the prisoner ' s shrunken "Part III of the Constitution does not part company with חשוון בג"צ 114 / 86 וייל נ' מדינת ישראל , פ"ד מא . 492 , 477 < 3 ) . People ' s Union for Democratic Rights v . Unionof India , A . I . R 1982 SC 1473 41
|
|