sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:358

כמו במדינות אחרות , היתד , ההתפתחות בהגנה השיפוטית על זכויות חברתיות תהליך ארוך ומורכב : כבר בשנים 1975-1950 נחשב בית המשפט העליון ההודי בית משפט אקטיביסטי , אם כי באותה תקופה הוא ספג ביקורת רבה , דווקא על שנתפס כמונע רפורמות חברתיות . בית המשפט אימץ פרשנות צרה של החירות האישית של הפרט , ובנושא המרכזי שהגיע לדיון לפניו - ההגנה על הקניין הפרטי - צידד בבעלי הרכוש ופסל תוכניות ממשליות שנתפסו כסוציאליסטיות מדי , במיוחד בהקשר של הפקעת רכוש . הוא נתפס כ"מגרש הביתי" של בעלי האמצעים בלבד . אלא שבמחצית השנייה של שנות השבעים חל שינוי משמעותי בגישתו . מאותה תקופה , וביתר שאת מראשית שנות השמונים , שינה בית המשפט העליון את גישתו ואימץ תפקיד חברתי מובהק , שבמסגרתו הכיר בזכויות ובאינטרסים של העניים והמקופחים ביותר בחברה ההודית . בתוך עשור נהפך בית המשפט למשענם של הנדכאים והמדוכאים בחברה . כיצד 1 מד ? 1 חל שערי זה ? את התשובה יש לחלק לשתיים : ראשית , קבוצת שופטים בעלי פילוסופיה רדיקלית משותפת , שראו את תפקידו העיקרי של בית המשפט בקידום הדל והעני 29 באמצעות יוזמות שיפוטיות , הגיעו לכלל מניין רוב בבית המשפט העליון ההודי ; שגית , בתחילת התקופה , בשנת , 1977 פורסם דו"ח של ועדה רמת דרג ובו טענות קשות נגד הרשות השופטת . נמצא כי לבעלי הכנסה נמוכה ולעניים אין יכולת לאכוף את זכויותיהם , וכי פגיעות קשות בהם על ידי בעלי כוח ושררה נותרות ללא תגובה . מכאן באה הקריאה : . " collective wrongs call for class action " מאותה עת ואילך החלו קבוצות של "עותרים ציבוריים" לקדם - בעזרת גישתו החדשה של בית המשפט - את ההגנה על קבוצות חלשות ופגיעות במיוחד . 27 לפירוט ראו : . Mercer L . Rev . ( 1993 ) 61 1 , 612 642 ; J . Cooper "Poverty and Constitutional Justice : The Indian Experience" 44 Sripati , supra note 21 , at pp . 439-440 : Jackson , supra note 1 , at p . ניתן להשוות זאת לעמדתו של בית המשפט העליון בארצות הברית בעידן עניין 30 . Cooper , ibid , note 12 29 . Sripati , ibid , at p . 441 , notes 159-161 ; Cooper , ibid . at p . 613 , note 13 28 , ( infra note 53 ) Lochner הוועדה , שכללה שני שופטים של בית המשפט העליון ( לרבות השופט , ( Bhagwati קראה בין היתר להגמשת הכללים של "זכות העמידה" בבתי המשפט . המלצותיה של ועדה זו יושמו במידה רבה . ראו : 31 . ibid . at pp . 614-615 ראו פירוט : . Cooper , ibid , at p . 613 ( הכותב מונה ביניהן עצירים ; עובדים חלשים במיוחד ; דיירי מדרכות ; מתדיינים חסרי הגנה משפטית ; נשים שנסחרו כקניין ; קטינים

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help