sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:308

לדיון במישור הבינלאומי . שנית , הכללת הנושא של זכויות האדם במגילה העניקה "מנדט" לגופי או"ם שונים לפעול על מנת לקדם את זכויות האדם , לרבות באמצעות פעילות משפטית ( ניסוח אמנות , הקמת גופי אכיפה ועוד . < לעובדה זו יש חשיבות רבה , שכן ארגון האו"ם שימש , וממשיך לשמש , זרז חשוב > גם אם בעייתי לעיתים ( לקידום זכויות האדם בעולם . השלב החשוב הבא בהתפתחותה של תנועת זכויות האדם הינה ההכרזה האוניוורסלית בדבר זכויות האדם משנת . 1948 ההכרזה לא נוצרה כמסמך משפטי מחייב , שכן העצרת הכללית של האו"ם - הגוף שקיבל את ההכרזה - אינה מוסמכת ככלל , על פי מגילת האו"ם , לקבל החלטות מחייבות מבחינה משפטית ( למעט בכמה נושאים הקשורים בעיקר לניהול הפנימי של ארגון האו"ם ) . כמו כן , לשון ההכרזה מצביעה על כוונת המדינות להציב סטנדרט שיש לשאוף להגיע אליו - דהיינו דין רצוי , ולא סטנדרט החל באופן מיידי - דהיינו דין מצוי . למרות זאת קשה להפריז בחשיבותה של ההכרזה . ראשית , ההכרזה ייצגה תמימות דעים רחבה ביותר של מדינות - ארבעים ושמונה מדינות תמכו בה , שמונה מדינות נמנעו ( מדינות הגוש הקומוניסטי , ערב הסעודית ודרום אפריקה , ( ואף לא מדינה אחת התנגדה להכרזה . תמיכה נרחבת זו מהווה בסיס המאפשר לטעון כי חלקים ניכרים בהכרזה מייצגים דין מנהגי - נורמות משפטיות שיש תמימות דעים באשר לצורך ליישמן . עמדה אחרונה זו 38 ראו : 588-589 , קק 39 . Steiner & Alston , supra note 36 , at ראו למשל : ( 1948 ) at p . 7 1 Universal Declaration of Human Rights , G . A . res . 217 A ( Ill ) , U . N . Doc A / 810 40 . 31 View of the UN World Conference Against Racism" 26 Fletcher F . World Aff . ( 2002 ) T . Lantos "The New World Disorder : The Durban Debacle : An Insider ' s ( להלן : ההכרזה האוניוורסלית בדבר וכויות האדם 41 . ( יש שני חריגים מרכזיים לקביעה זו : ראשית , לפי פסיקתו של בית הדין הבינלאומי בהאג , ( 1 CJ ) יש להחלטות העצרת הכללית העוסקות במעמדם של שטחים המצויים תחת משטר נאמנות של האו"ם מעמד משפטי מסוים . . Notwithstanding Security Council Resolution 276 , 1971 I . C . 3 . 12 Continued Presence of South Africa in Namibia ( South West Africa ) Legal Consequences for States of the שנית , בשנת 1950 קיבלה העצרת הכללית החלטה בנוגע לשימוש בכוח בקוריאה מכוח דוקטרינה שנויה במחלוקת , שלפיה , במקרים שבהם מועצת הביטחון אינה ממלאת את חובתה להגן על השלום והביטחון הבינלאומיים , סמכויותיה עוברות לעצרת הכללית . . ( 1950 ) GA Res . 377 ( V ) , UN GAOR , 5 th Sess ., Supp . No . 20 , at p . 10 , UN Doc . A / 1775 Uniting for Peace ,

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help