sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:301

8 בחוק . מאידך גיסא , על פי כללי המשפט הבינלאומי אין לדין הפנימי מעמד פורמלי בעת 9 בחינת היישום של התחייבויותיה הבינלאומיות של המדינה . אך מעבר לכך , לחפיפה הנורמטיבית יש חשיבות רבה בכל הנוגע בעידוד ההפריה ההדדית בין מערכות הכללים החופפות . דיני זכויות האדם הבינלאומיים עוצבו וממשיכים להתעצב על םמך נסיונן של המדינות החברות בקהילייה הבינלאומית ולאור ההסדרים הפנימיים הנהוגים בהן . כפי שנראה מייד , המקור ההיסטורי המשותף של דיני זכויות האדם הפנים מדינתיים והבינלאומיים מוביל לכך שקיימת קרבה רבה בטרמינולוגיה ובמסגרות הקונםפטואליות של זכויות האדם במישור הפנים מדינתי והבינלאומי . עם זאת , לאחר יצירתם , המשיכו הדינים הבינלאומיים להתפתח באופן עצמאי מכוח תהליכים פוליטיים ומשפטיים שהתרחשו ברמה הבינלאומית , והם נהנים כיום מהשפעה רבת עוצמה על המשך התפתחותם של סטנדרטים להגנה על זכויות אדם במישור הפנים מדינתי . בשל גילם הצעיר יחסית של דיני זכויות האדם הבינלאומיים ( בהשוואה לחלק ניכר מהדינים החוקתיים של המדינות הוותיקות , ( ובשל דרך יצירתם הייחודית , המהווה סינתזה בין מגוון רחב של השקפות ועמדות בנושא זכויות אדם , הדינים הבינלאומיים מתאפיינים במידה רבה של חדשנות לעומת הדינים הפנים מדינתיים . מאפיין זה מוביל לכך ששיטות משפט רבות רואות בדינים הבינלאומיים בנושא זכויות האדם מקור השראה בבואן לעצב הסדרים משפטיים חדשים בתחום זה . מעבר לכך , יש להדגיש כי המשפט הבינלאומי משמש בתחום זכויות האדם , כבתחומים אחרים , מדד שלפיו נבחנים ההסדרים המשפטיים שנקבעו ברמה הפנים מדינתית . במילים אחרות , זכויות האדם הבינלאומיות מייצגות סטנדרט שמערכות משפט פנים מדינתיות נדרשות לפעול להגשמתו . כאמור לעיל , במאמר זה אדון ביחםי הגומלין בין המשפט הבינלאומי לשיטת משפט פנים מדינתית ספציפית - שיטת המשפט הישראלית , בנוגע לקבוצה מסוימת של זכויות ועקבית המלווה בתחושת חובה משפטית ; 1 927 P . C . I . J . ( ser . A ) No . 10 , at p . 18 SS Lotus ( France v . Turkey ) . ( opinio juris ) בג"צ 785 / 87 עפו נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית , פ"ד מב 36-35 , 4 < 2 ) ( להלן : עניין עפו 8 . ( ע"פ 174 / 54 שטמפפר נ' היועמ"ש , פ"ד י 15 , 5 ( להלן : עניין שטמפפר 10 . Gex ( France / Switzerland ) 1932 P . C . I . J . ( ser . A / B ) No . 46 33 1 ( hereinafter : Vienna Convention ); Free Zones of Upper Savoy and the District of Vienna Convention on the Law of Treaties , 23 May 1969 , art . 27 , 1155 U . N . T . S . 9 . ( לתפקידם ה"הערכתי" של זכויות האדם בנוגע לזכויות חוקיות או חוקתיות פנים מדינתיות ראו מאמרה של ר' גביזון "על היחסים בין זכויות אזרחיות פוליטיות ובין זכויות חברתיות , "כלכליות המתפרסם בקובץ זה .

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help