sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:238

ועתה אנו באים לדון במה שמכונה "הזכויות . "החברתיות מקובל לראות בזכויות החברתיות משקל שכנגד לזכויות הפרט המסורתיות ובעיקר לחירויות הפרט . ראשית , זכויות אלה נושאות אופי חיובי ( הדברים שהחברה חייבת לספק ליחיד , כגון חינוך , בריאות , דיור ועוד , ( בעוד חירויות הפרט נושאות אופי שלילי ( הדברים שהחברה חייבת להימנע מעשותם ליחיד , כגון שאסור לה לפגוע בגופו , בקניינו , בפרטיותו או בחופש העיסוק שלו ) . שנית , הזכויות החברתיות סותרות לעיתים את חירויות הפרט : מטרת הזכויות החברתיות היא הדאגה לכלל החברה , ובמיוחד לחלשים שבה , וחירויות הפרט דואגות רק לזכויות הפרט . כך , למשל , חוקי הגנת הדייר , הנושאים אופי חברתי מובהק של הגנה על הזכות לדיור , פוגעים בקניינו של המשכיר ובחופש ההתקשרות שלו . לשון אחר , חירויות הפרט הן בעיקר פרי ערכיהן של החברות הליברליות הקפיטליסטיות , המדגישות את האידיאל של מימוש עצמאותו 14 זכויות אלה מעוגנות באמנה הבינלאומית בדבר זכויות כלכליות , חברתיות ותרבותיות , כ"א , 31 מס' , 1037 ע' 205 ( להלן : האמנה בדבר זכויות חברתיות , ( שאושררה על ידי ישראל בשנת . 1991 על שולחן הכנסת הונחו הצעות חוק רבות לחקיקת חוק יסוד בנושא זה . מכלל ההצעות האחרונות נציין את הצעת החוק מטעם ועדת החוקה חוק ומשפט , הצעת חוק יםוד : זכויות חברתיות , , 2002-ב"תשס ה"ח 3068 ( להלן : הצעת חוק יסוד : זכויות חברתיות . ( 15 על הבחנה זו נמתחה ביקורת מכיוון שההגנה על חירויות הפרט מחייבת אף היא את המדינה לעשות פעולות העולות לעיתים כסף רב : ראו הערת הנשיא ברק בדנצ"ג 4191 / 97 רקנט נ' בית הדין הארצי לעבודה , פ"ד נד ; 355 , 330 < 5 > ביקורתו החריפה של ג' מונרלק "זכויות חברתיות כלכליות בשיח החוקתי החדש" ספר ברנזון ( א' ברק וח' ברנזון עורכים , תש"ס , כרך ב < . 280-183 מונדלק מראה בין השאר שכל זכות ניתנת להתפרש מתוך גישה אטומיסטית , גישה הרואה את האדם כפרט המנותק מן החברה , אך היא עשויה באותה מידה להתפרש מתוך גישה חברתית , גישה הרואה אותו בזיקתו לשאר בני החברה . כך , למשל , הזכות לבריאות עשויה להתפרש כזכותו של האדם להחליט אם הוא רוצה לקבל טיפול רפואי אם לאו , והיא עשויה להתפרש כזכותו של האדם שתינתן לו האפשרות המעשית לקבל טיפול רפואי . דומה שכיוון חשיבה זה עומד ביסודם של דברי השופט זמיר בבג"צ 164 / 97 קונטרס בע"מ נ' משרד האוצר , פ"ד נב 341-339 , 289 < 1 > ( להלן : עניין קונטרס : ( "אסור שזכויות האדם ישמשו רק את האדם השבע . צריך שכל אדם יהיה שבע , כדי שיוכל ליהנות , למעשה ולא רק להלכה , מזכויות האדם " . והוא הדין בדברי השופט ברק ברע"א 4905 / 98 גמזו נ' ישעיהו , פ"ד נה , 375 , 360 < 3 ) ולפיהם כבוד האדם וחירותו טומנים בחובם גם הגנה על המינימום הדרוש לקיום אנושי . 16 ראו , למשל , א' גרוס "החוקה הישראלית כלי לצדק חלוקתי או כלי נגדי " ? צדק חלוקתי בישראל ( מ' מאוטנר עורך , תשס"א < . 79

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help