sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:160

הבטחת אפשרות של קיום בסיסי לכל אדם . נסקור בקצרה את מאפייני היסוד של כל אחת מגישות אלה . נקודת המוצא בתפיסת עולם "ימנית" > או ( "ליברטריאנית" היא ש"זכויות טבעיות" מסוימות , ובכללן הזכות לקניין פרטי , המגבילות את כוחה של המדינה מוקנות לכל אחד מן הפרטים בחברה . בהתאם , העברת משאב מידיו של בעל הזכות ה"טבעית" בו לידי אחר הינה " צודקת" רק אם היא נעשית בהסכמה . לפיכך , לפי גישה ליברטריאנית , "טהרנית" נטילת משאבים מידי הפרטים , למשל בדרך של הטלת מיסים , לשם מימון הספקה של מוצרים מסוימים או לשם העברתם לידי פרטים אחרים הינה בלתי לגיטימית . גישה זו מבוססת על הכרה עקרונית בזכותו של הפרט לא להיות מחויב להשתתף במימון הםפקתו של מוצר שאין הוא חפץ בו . גרסה מתונה יותר של גישה , "ליברטריאנית" המבוססת על התפיסה שבחברה מאורגנת לא ניתן להכיר ב"חירויות , "מוחלטות עשויה להצדיק מימון ציבורי במצבים מסוימים . תיאוריה של מימון ציבורי מסוג זה תתבסס על הערכת עוצמתה של הפגיעה שתיגרם לאינטרס הציבורי אלמלא ההתערבות השלטונית . במסגרתה , יוצדק מימון ציבורי של מוצרים שהתועלת המופקת מצריכתם היא רבה ( ואוניוורסלית , ( ואשר יש לצפות שהפגיעה באינטרס הציבורי שתיגרם אם תכובד חירות הפרט ותימנע מהספקתו של מימון ציבורי למוצר תהא משמעותית . 81 ראו ג' לוק על הממשל המדיני - המסכת השנייה > תשמ"ט 82 . < כפי שניסח זאת Nozick באופן תמציתי , לפי תפיסת הצדק הליברטריאנית , הקצאת המשאבים בחברה מבוססת על העיקרון של ; . are chosen " "from each as they choose , to each as they ראו : . R . Nozick v 4 / iflrc % , State , and Utopia ( New York , 1974 ) 160 83 לגישתו של , Nozick עצם העובדה שאדם מפיק תועלת מן הפעילות של אחרים אינה מקנה , היא כשלעצמה , זכות לאחרים להטיל עליו מגבלות ולפעול בהתאם לאותן מגבלות המוטלות על חברי הקבוצה > ואשר בזכות הטלתן הופקה התועלת . ( בהיעדר הסכמה של הפרט למגבלות , אין לכפות עליו השתתפות בהסדר הקבוצתי . ראו : . 174 Nozick , ibid , at pp . 167- ראו , ברוח דומה : J . Gray Liberalism ( Minneapolis , 1995 ) 84 לתפיסה מסוג זד , > של הוגה שמקובל לסווגו , ( "ליברטריאני"כ ראו : . Constitutionof Liberty ( London , I 960 ) 230-231 F . A . Hayek The ראו גם : 15 , 31-36 Private Property and the Powerof Eminent Domain ( Cambridge , Mass ., 1985 ) 12- R . A . Epstein Takings : ( בהתייחס להכרה בכוחה של המדינה לכפות העברה של רכוש למטרה ציבורית , אומנם תוך תשלום פיצוי . ( לדיון בגישה זו ראו ד' לוינסון זמיר פגיעות במקרקעין על ידי רשויות התכנון > תשנ"ה < . 68-64

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help