sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:133

במידה ניכרת - מן החשש לפגיעה באינטרסים המוגנים מכוח הזכויות האזרחיות והפוליטיות . הקושי הכרוך בהכרה בזכויות חברתיות נובע מזיהוי הכרה זו עם נטל מסוג מיוחד שהן מטילות על רשויות השלטון . ההבחנה בהקשר זה היא בין שלוש רמות שונות של נטלים הנובעים מהכרה בזכויות יםוד : רמה ראשונה מתבטאת בהגבלת כוחה של המדינה לפגוע בחירות או בחופש הפעולה של הפרטים הגנה" ) . ( "שלילית רוב ההוראות של חוק יםוד : כבוד האדם וחירותו וחוק יסוד ; חופש העיסוק מנוסחות ברוח זו . דרישה זו מבטאת במהותה תפיסה ליברלית קלסית > או ליברטריאנית , ( שלפיה תכלית ההכרה בזכויות היסוד של האדם היא ריסון כוחו של השלטון . במסגרת זו , משמעות ההכרה בזכויות יסוד היא חיובו של השלטון להראות כי הפגיעה באינטרסים של הפרט המוגנים מכוח הזכויות נחוצה לשם קידום אינטרס ציבורי חיוני . ככל שמדובר בנטל מסוג זה , דומה , כאמור , כי אין קושי מיוחד להכיר גם בזכויות חברתיות . רמה שנ"ה של הגנה על זכויות מתבטאת בחיובה של המדינה להגביל את חופש הפעולה של פרטים אחרים - ואף להטיל עליהם חובות פעולה - לשם קידום זכויות האדם . דוגמות מובהקות לכך הן איסורים רבים המוטלים במסגרת הדין הפלילי , ההכרה בעילות תביעה בדיני נזיקין , חוקים המסדירים את תנאי העבודה ( כגון שכר מינימום , שעות עבודה ומנוחה וכדומה ) ואיסור על הפליה . רמה שלישית , משמעה הטלת חובת פעולה על 3 ראו ברוח זו ר' גביזון "על היחסים בין זכויות אזרדויות פוליטיות לבין זכויות חברתיות , "כלכליות המתפרסם בקובץ זה . לגישה שונה בהקשר זה ראו י' דותן "בית המשפט העליון כמגן הזכויות , "החברתיות המתפרסם בקובץ זה . 4 ראו למשל : . Yard v Robins" 64 u . Chi . L . Rev . ( 1997 ) 21 R . A . Epstein "Takings , Exclusivity and Speech : The Legacy of Prune בהתאם לכך יש הטוענים כי הוק יסוד : כבוד האדם וחירותו , כמו גם פסיקתו של בית המשפט העליון , מבטאים תפיסת עולם חברתית ליברטריאנית . ראו למשל ר' שמיר '' הפוליטיקה של הסבירות : שיקול דעת ככוח שיפוטי '' תיאוריה וביקורת ; 17 , 7 < 1994 > 5 ר' בן ישראל "השלכות חוקי היסוד על משפט העבודה ומערכת יחסי העבודה '' שנתון משפט העבודה ד > תשנ"ד ) ; 28 פ' רדאי "חוקתיזציה של דיני העבודה" שנתון משפט העבודה ד ( תשנ"ד ) ; 152 א' מרמור "ביקורת שיפוטית בישראל" משפט וממשל ד ( תשנ"ז < ; 133 א' גורדון "אקטיביזם שיפוטי והדיון שאיננו" תכלת 3 > תשנ"ח < ; 44 א' גרוס '' זכות הקניין כזכות חוקתית וחוק יסוד : כבוד האדם וחירותו" עיוני משפט כא ( תשנ"ח ) . Emergence of a New Economic Order in Israel" 2 Israel Studies ( 1997 ) 136 R . Hirschl "The 'Constitutional Revolution' and the ; 405 5 בהקשר זה מתעוררת השאלה אם הגבלות אלה , המוטלות על הפרטים כדי לקדם זכויות יסוד של אחרים , הן בבחינת פגיעה בזכויות החייבות לקיים את תנאי פסקת ההגבלה כתנאי

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help