sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:73

מסיבה זו , טענות לטובת הגנה חזקה לזכות הקניין נחשבות בדרך כלל לנוגדות את הטיעון " לטובת" זכויות חברתיות ( בהיותן מקבעות מצב חלוקתי קיים בחברה שאין בה חלוקת נכסים שוויונית . ( לעומת זאת , הטענה לטובת הכרה בזכות לאמצעי מחיה מינימליים נחשבת לחלק מהטיעון לטובת זכויות חברתיות ( משום שמשמעותה היא שאנשים חסרי אמצעים כאלה יקבלו אותם מאנשים אחרים או מגורמים אחרים המייצגים את מי שמצבו החלוקתי עדיף . ( בהתאם לאמור לעיל , הדיון להלן לא יחרוג מהמינוח המקובל בעניין זה . ההנחה האחר ת היא שהשימוש במונח frorrrv חברתיות" מעמיד במרכז את תפקידם של מוסדות שיפוטיים בהקשר הפעולה הנזכרת לעיל . אכן , המינוח "זכויות" לא נתפס במקורו בהכרח כנחלתם של בתי המשפט והמשפטנים , אלא שימש כאבן יסוד לתיאוריות פוליטיות מרכזיות שעיצבו את התפתחות המסגרות המדיניות שאנו חיים בהן . זאת ועוד , אין בכוונתי לטעון כי אפילו כאשר עסקינן בדיון בזכויות חוקתיות או משפטיות בכלל , הדיון חייב להיות נחלתם הבלעדית של בתי המשפט . עם זאת , אין ספק כי שיח הזכויות החברתיות , לפחות כשהוא נידון תוך התייחסות לחברה הישראלית כיום וביחס לבית המשפט העליון , אכן תופס את בית המשפט כמוסד בעל תפקיד מרכזי בקידום הערך השוויוני האמור המיוצג על ידי תפיסת הזכויות החברתיות . הטיעונים הקוראים לבתי המשפט או למוסדות משפטיים אחרים בישראל , לרבות המחוקק , לפעול לטובת הכרה מוגברת בזכויות חברתיות ( או המבקרים את חוסר המעש של המערכת המשפטית בעניין זה < הם איפוא טיעונים התומכים במעורבות מוגברת של בית המשפט בהכרעות חלוקתיות לטובת הקטנת הפערים בחברה . הניתוח במישור התיאורטי והאמפירי להלן יאמץ את נקודת המוצא האמורה בהתאם . הבחנה נוספת בעלת קשר הדוק לנקודה האחרונה היא ההבחנה בין המעמד של זכויות חברתיות כ"זכויות חוקתיות" לבין זכויות חברתיות שאינן מעוגנות בחוקה או אינן מהוות חלק ממגילת זכויות חוקתית . למעשה , רוב הזכויות החברתיות נוצרות בחוק או אף במקרים מסוימים כתוצאה מקביעות של רשויות מנהל 9 שהוסמכו לכך . מעטים יחלקו על כך שהרשויות הפוליטיות הנבחרות בדמוקרטיות ליברליות חשוב להדגיש כי המדובר בפרקטיקה מינוחית ותו לא . כך , למשל , ניתן להציג מושג מסוים של זכות הקניין ככרוך בטבורו בתפיסה דולוקתית שוויונית , ראו למשל ח' דגן "קניין , אחריות חברתית וצדק חלוקתי" צדק חלוקתי בישראל ( מ' מאוטנר עורך , תשס"א ) . 97 ראו למשל : . 1999 ) M . Tushnet Taking the Constitution Away from the Courts ( Princeton , דוגמה לזכויות חברתיות המעוגנות בישראל בחוק היא הזכות לקבל הבטחת הכנסה על פי חוק הבטחת הכנסה , , 1980-א"תשמ והזכויות הסוציאליות הרבות המעוגנות בחוק הביטוח

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help