sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:71

בית המשפט העליון לסוגיות חברתיות . לטענתי , הביקורת נובעת בחלקה מציפיות בלתי ריאליות של המבקרים מבית המשפט העליון בפרט וממערכת המשפט בכלל , ובחלקה מהתבוננות המבוססת על נתונים חלקיים וחסרים לגבי דרכי פעולתו של בית המשפט העליון . הניתוח שיוצג במאמר יבוסס על סקירת פסיקתו של בית המשפט העליון בתחומים הרלוונטיים , שילווה בניתוח כמותי של תוצאות הליכים בבג"צ בתחומים הכלכליים והחברתיים , תוך בחינה השוואתית של היחס של בית המשפט לעתירות של חזקים וחלשים בחברה ; נוסף על כך יוצע ניתוח של מאפיינים מבניים ודיוניים הכרוכים בפעולתו של בג"צ 5 בעלי השלכות על הנושא . ניתוח תיאורי של עמדותיו והליכותיו של בית המשפט מחייב הקדמות והבהרות . ראשית , מובן שגם ניתוח אמפירי של דרכי הפעולה של בית המשפט יוצא מנקודות מוצא המבוססת על תיאוריה פוליטית וחוקתית . אשר על כן יוקדש פרק במאמר להצגת נקודות המוצא התיאורטיות של הניתוח . במסגרת זו אציג תפיסה מסוימת של המשטר הפוליטי שבית המשפט פועל בו ( דמוקרטיה ליברלית ) וכן עמדה לגבי מידת היכולת של מוסדות שיפוטיים בכלל להשפיע על המציאות החברתית שבה הם פועלים . נוסף על כך , בחינה שיטתית של אורחות פעולתו של מוסד שיפוטי מחייבת גם שורה של הכרעות מתודולוגיות באשר לבחירתם של מושאי הבדיקה , שיטת הבדיקה וכדומה . בהתאם לכך , יוקדש פרק נפרד גם לשאלות המתודולוגיות שעמדו בבסיס המחקר . אין בכוונתי לבחון במסגרת זו באופן מקיף את פסיקת בג '' צ ועמדותיו בנוגע לשאלות כלליות של מדיניות כלכלית שהינן חסרות השלכה י'קידד , על סוגיות חלוקתיות ( כגון ביקורת על החלטות של רשויות בתחום הייבוא והייצוא או בתחום הענקת תמיכות ומענקים למפעלים . ( עם זאת , מקצת ההלכות והפםיקות שבהן ידון המאמר יתייחסו לעמדות של בית המשפט ביחס למדיניות כלכלית ככל שניתן להשליך מהן על עמדותיו של בית המשפט העליון בסוגיות חלוקתיות . אין ספק שחלק מהקבוצות החלשות ביותר בחברה הישראלית ( במובנה הרחב , הכולל את סמכות השיפוט של בית המשפט העליון ובג"צ ) הן קבוצות המיעוט האתניות הכוללות את ערביי ישראל , במיוחד את הפלשתינים תושבי השטחים המוחזקים ומזרח ירושלים . עם זאת , הדיון ביחסו של בית המשפט העליון לזכויות של קבוצות אלה לא יעמוד במרכז הרשימה הנוכחית , וזאת משום שהדיון בנושאים הכרוכים בשסע הישראלי הפלשתיני מערב שורת שאלות מורכבות החורגות מגדר הדיון בעמדות החברתיות הכלכליות של בית המשפט . ראו בעניין זה ; . ( 1999 ) 319 , 342-344 The Case of the High Court of Justice During the Intifada" 33 ( 2 ) Law & Soc ' y Rev . Y . Dotan "Judicial Rhetoric , Government Lawyers and Human Rights :

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help