sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:51

ד ., קניין , חירות וצדק חברתי בטרם אמשיך , ברצוני להשלים את הטיעונים שהצגתי עד כה בהתייחסות לטיעון חזק ובעל השפעה רבה שהעלה רוברט נוזיק נגד ההכרה בזכויות חברתיות כלכליות . טיעון זה מתבסס על הצורך להגן על זכויות אזרחיות פוליטיות . בספרו מדינה , אנרכיה ואוטופיה , ניסח נוזיק באופן מפורש את הטענה עתיקת היומין בדבר עדיפותם של אינטרסים אזרחיים פוליטיים במונחים של זכרות , " לדידו , כל מיסוי אשר מטרתו אינה לממן את תפקודה של המדינה המינימלית כ"שומר הלילה" ( night-watchman ) פוגע בזכויות הפרט לחירות ולכבוד . מיסוי כזה דומה מושגית לעבדות : הוא כופה על פרטים לעבוד למען רווחתם של אחרים . לטענתו , מדיניות כזו לא רק שאינה רצויה וראוי להתנגד לה בפורומים דמוקרטיים , אלא שיש בה פגיעה בלתי מוצדקת בזכויות יסוד . רוב המלומדים והפוליטיקאים במערב דוחים את טיעונו של נוזיק ואת עמדתו העקרונית נגד מיסוי המיועד להשגת חלוקה מחדש של משאבים . על מנת לשכנע בביקורתם , על מבקריו של נוזיק לדחות הן את הנחת המוצא שלו , הגורסת כי מיסוי אינו מתיישב עם כיבוד הזכות לחירות והזכות לקניין , והן את עמדתו הכללית נגד הסדרי רווחה שאינם מבוססים על פרות עבודתו של אותו אדם . ההבחנה בין שני שלבי הטיעון של נוזיק חיונית לצורכי הטיעון שלי . הזכות לחירות והזכות לקניין א » ק שוללות מיסוי או חלוקה מחדש של משאבים , אך מסקנה זו כשלעצמה אינד , מצדיקה הסדר ספציפי כלשהו של חלוקה מחדש . מצד אחר , גם זכות כללית לתנאי מחיה נאותים אינה תומכת בהסדר רווחה ספציפי . יש לדון בתוכניות ספציפיות של מיסוי וחלוקה מחדש של משאבים על סמך ערכם המוסרי והפוליטי . מחויבות לזכויות אדם אינה שוללת וגם אינה תומכת בתוכניות האמורות . , Supra note 10 37 38 ראו למשל : . J . Rawls A Theoryof Justice ( Cambridge , Mass ., 1 st ed ., 1971 ) מלס ( Rawis ) דורש מכל חברה לציית לעקרון n " , " maximin המבטיח שכל מדיניות תיטיב עם הנזקקים ביותר של החברה . ראו גם כתביו של דוורקין , הדורש "התייחסות רצינית" לזכויות וגם טוען כי השוויון מהווה אחד היסודות העיקריים של הליברליזם . לניתוח טיעונו של נוזיק , ראו : . Nozick : Essays on Anarchy , State and Utopia ( Totawa , N . J . Paul ed ., 1981 ) 148 S . Scheffler "Natural Rights , Equality and the Minimal State" Reading 39 לדיון רגיש במיוחד , ראו : , C . Wellman Welfare Rights ( Totawa , 1982 ) וכן : . L . A . Jacobs Rights and Deprivation ( Oxford , 1993 ) שניהם מגלים אהדה רבד , לטענות

רמות


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help