sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:38

דבריו ואמה "מה פתאום אתה בטוח שתהיה מלחמה ? צדאם מטומטם ? מי מסוגל להתעמת עם האמריקאים ? צדאם ייסוג מכווית " ! אלוף ארור לגלג על גלעה "צדאם משוגע לירות טילים על ישראל ? הוא יחטוף מאיתנו " ! אכן , "הקונספציה" המשיכה עדיין לקנן במוחם של אחדים מהצמרת הצבאית שלנו . כמעט 20 שנה חלפו מאז מלחמת יום הכיפורים , ודומה שאצל אחדים דבר לא נלמד ודבר לא השתנה . את הגיונם הם המשיכו להשליך על האויב , ואת יהירותם הם לא ציננו ולא הורידו . סוגיית הטילים העיראקיים הניידים - למד"ן בודק וער לסוגיה ב 17 בינואר פותחת הקואליציה הבינלאומית בהנהגת ארה"ב במתקפה האווירית על עיראק . מבצע "סופה במדבר " התחיל . ב 18 בינואר נחת הטיל העיראקי הראשון על תל אביב . היה זה טיל קונבנציונלי ששוגר ממערך המשגרים הניידים העיראקיים שבמערב עיראק . מאז סוף 1989 היה במערב עיראק המערך הנייח של משגרי הטילים . הוא זה שמשך את תשומת הלב , בו התעניינו , הוא היה המטרה . אבל לאחר כיבוש כווית באוגוסט 1990 הלכו והצטברו ידיעות ולפיהן קידמו העיראקים למערב עיראק משגרי "אל חוסין" ו"סקאד " ויחידות לוגיסטיות שלהם . אלה היו משגרים ניידים . בלמד"ן עלתה השאלה : למה העיראקים צריכים את המערך הנייד כשיש להם את המערך הנייח הגדול והמבוטן ? לא היה שום מידע שיוכל לספק תשובה . כיוון שכך , במחלקת המחקר ניסו לתת תשובה "בשיטת ההפרכה ' שהגה יצחק בן ישראל . עיקרה : העלאת אפשרויות / הסברים לאירוע והפרכתם בלבד , ולא אימותם והפרכתם על פי ה"שיטה הקלאסית" ( כאשר כל הסבר , על פי "שיטת ההפרכה ; מנוסח בצורה המאפשרת להפריכו , ולא בצורה סתמית . ( הועלו שישה הסברים להופעתם של המשגרים הניידים , אך לא ניתן היה להפריכם ( אחת מבעיות השיטה . (! כיוון שכך , נבחרו מתוך השישה שני הסברים כבדי משקל : האחד , שהמערך הנייד מוכן למקרה שהמערך הנייח יושמד ; האחר , שהמערך הנייח עדיין אינו מוכן מבצעית , וכדי לשמור לעצמם את האופציה לשגר טילים קידמו העיראקים את המערך הנייד . אז איזה הסבר הוא הנכון ? למדין תדרך את האיסוף . וכאן הערה קצרה . האם למד"ן תדרך את האיסוף על פי שיטת ההפרכה , כלומר , הנחה את גורמי האיסוף להביא ידיעות להפרכת שני ההסברים , כך שההסבר שהמידע לא הצליח להפריכו הוא הנכון ? לא ולא ! למד"ן תדרך את ^ Ynru לאמת ו / או להפריך את שני ההסברים ! ללמדנו שבסופו של דבר אנחנו נזקקים במחקר המודיעיני לאימות , ולא ניתן לוותר עליו . מה שלא יהיה , למד"ן היה ער מאוד לנושא , שיתברר בהמשך כקריטי מבחינה מבצעית . ב 15 בינואר , בעקבות הדיון אצל סגן הרמטכ"ל ב 13 בינואר , הוציא למד"ן לקט בנושא הטק"ק ובו כתב , בין השאה "להערכתנו ישוגרו הטילים מהמערך הנייד . "דווקא הערכה נכונה ביותר , אך אליה וקוץ בה , והיא נוגעת לפרסום הכתוב . משפט חשוב זה היה צריך להופיע בעיקרי הלקט , כי הצרכן קורא כמעט תמיד רק את העיקרים של המסמך . המשפט לא הופיע בעיקרים , אלא " התחבא" היכן שהוא בעומקו של הלקט . אחרית דבר - אז מה באמת היה לעיראקים כפי שהתברר אחרי המלחמה נתחיל מהסוף . לעיראקים היו גם היו רש"קים כימיים לטילי . 'אל חוסין" הם החלו בפיתוח הרש"ק הכימי לטיל "אל חוסין " ב , 1985 אולם עד 1990 עדיין לא היו בידיהם רש"קים . ייצור הרש"קים בפועל התחיל במרס 1990 והושלם בספטמבר אותה שנה . בסך הכל היו בידי העיראקים ערב מלחמת המפרץ הראשונה בינואר , 1991 על פי ההודאות שלהם לפקחי האו"ם , כ 50 רש"קים כימיים , חלקם בינאריים , וכן 25 רש"קים ביולוגיים . הערכת פקחי האו"ם הייתה שהמספר הכולל הגיע כנראה ל 105 רש " קים . 30 מהרש"קים הכימיים הושמדו בנוכחות פקחי האו"ם . על פי הודאת עיראק , ב 1985 בוצע ניסוי סטטי ( לא חי ) יחיד שנועד לקבוע את גודל מטען הנפץ הדרוש לפיזור יעיל של החומר הכימי . בין 1985 ל 1990 בוצעו שלושה ניסויים חיים שבמסגרתם שוגרו טילי "אל חוסין" ו"סקאד , " אשר נועדו לבחון את יעילות הטיל ככלי לפיזור חומר כימי . המרעום של הטילים היה מרעום הקשה , שאפשר יעילות פיזור גבוהה של עד 40 אחוזים מהחומר הכימי . ומילת סיכום על המודיעין היה מעט מידע , היה מעט מאוד מידע ערכ י אך הייתה הערכה נכונה , ולכן יש להסיר את הכובע בפני כל המעריכים מלמעלה ועד למטה . אבל צריך לזכור שההערכה הטובה ביותר אינה מועילה לצרכים צבאיים טהורים . שם צריך את המידע הכי טוב והכי מדויק , והוא לא היה אז ישראל בעיראק למדינת . הנחיות לכתיבת מאמר החומר ש"כלל במאמרים יקיף את כל תחומי המודיעין ואתגריו ( תורת המודיעין על כל רבדיה , הערכה ומחקר , איסוף על כלל סוגיו , טכנולוגיה , מודיעין מסכל , ארגון ושיסות , הדרכה והכשרה , כוח אדם , יחסי גומלין עם קברניטים , מודיעין קרבי , השוואה עם שירותים אחרים וכיוצא באלה . ( המאמרים יכולים לעסוק בעבר , בהווה ובעתיד ( עם הרלוונסיות המתבקשת ;( אופיים יכול להיות הגותי תאורם , כמו אופי מעשי השאוב מהמציאות היום יומית . לא תוסל צנזורה על האור"נסציה של המאמר . הקריטריון המרכזי בפרסום מאמר יהיה איכותו . כל המעונ"נים בפרסום מאמר - יהיו אלה גמלאי קהילת המודיעין , גמלאי צה"ל , קצינים סדירים בקהילת המודיעין או כל אזרח מן השורה - יפנו לעמוס גלבוע . פקס : ; 03-5341 743 דוא"ל : . amos 39 @ 012 . net . il

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help