sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:37

זאת גישה השמה גם דגש על הניסיון לפענח את דפוסי מחשבתו והגיונו של האויב . לגישה השנייה , גישת למדין , הייתי קורא "הגישה המדעית המודיעינית . " היא לא מתיימרת לנסות להבין את "הקופסה השחורה " במוחו של ,-מנהיג היא שמה את הדגש על פעילותו של האדם המחליט , מהלכיו , תפוקותיו , ,-תבטאויותיוה היא מנסה יותר למצוא את החוקיות ואת הכללים של מעשיו . מונחי מצבים כמו , "מצוקה" "פגיעה בכבוד" או "טעות בשיקול" הם זרים לה , פסולים בעיניה , מכיוון שלא ניתן להגדירם ולנסחם במדויק כדי שאפשר יהיה להפריכם . שתי גישות , שתיהן לגיטימיות . אבל הייתי רוצה להצביע כאן על הבדל ארגוני חשוב בין אמץ ללמד"ן בסוגיה הנדונה , והבדל זה נעוץ במושג אחריות . אמץ הוא זה שהיה אחראי בפני הדרג המחליט להערכת המודיעין הכוללת , לשאלות האם יש לצדאם יכולת לירות עלינו טילים עם חומרי נפץ רגילים או כימיים , מה כוונותיו , ומה הסיכויים שיוציא אותן לפועל . למודיעין חיל האוויר לא הייתה שום אחריות כזאת . הייתה לו אחריות מקצועית לגבי התחומים שבאחריותו , אך לא לגבי ההערכה האם צדאם יירה או לא . הוא כמובן היה יכול להביע את דעתו , אך לא הייתה לו אחריות . נמחיש זאת : ערב יום הכיפורים למדין היה שותף מלא להערכות אמין , "קונספציה"ול אך האחריות רבצה על אנשי אמץ , והם שילמו בדין . הגישות בקו הסיום ערב התקיפה האמריקאית - דיון אצל סגן הרמטכ"ל , 13 בינואר 1991 ביום ראשון , 13 בינואר , קיים סגן הרמטכ"ל , אהוד ברק , הערכת מצב אג"מית בנושא עיראק . ב 16 בינואר עמד לפוג האולטימטום שהציבה מועצת הביטחון לעיראק לסגת מכווית . ראש זירת מרכז , עמוס גלעד , הציג בפתיחה את עמדת אמץ . אחרי שהעריך כי צדאם לא ייכנע לאולטימטום , הוא אמה " אני רוצה פה להדגיש נקודה אחת . על פי המידע וגם התבטאויות , צדאם חוסין נותן להבין כי במידה שעיראק תעורב במלחמה , הוא יגיב במהלומה מיידית נגד ישראל . אני לא יודע אם זה חמש דקות או חמש שעות , אבל מיד בשלבים הראשונים . וזה קודם כול משום שהעיראקים רואים את ישראל כחלק מהאיום עליהם . הם נחושים בדעתם ... לפגוע בערים מרכזיות בישראל , בתגובה לתקיפה האמריקאית עליהם . ואני חוזר ואומר שאנו נתפסים כחלק מהאיום ... שימוש בטק"ק על ידי העיראקים נתפס כאמצעי המועדף ... בעניין חומרי הלחימה הכימיים , להערכתנו יפעילו העיראקים את האמצעים הלא קונבנציונליים שברשותם במצבי מצוקה חמורה ותחושת איום על קיום המשטר . בסבירות נמוכה מאוד תיתכן הפעלת האמצעים הלא קונבנציונליים בשלבים הראשונים של העימות הצבאי . אני מזכיר שההערכה שלנו היא כי בשלבים הראשונים , אם ישתמשו העיראקים בטק"ק , זה יהיה טק"ק קונבנציונלי . זאת כדי ליצור אווירת עימות ערבי ישראלי ולהסיט את תשומת הלב מהמפרץ לסכסוך הישראלי ערבי . הם לא יעזו להשתמש בנשק הכימי בשלבים הראשונים בשל הדימוי ההרתעתי שישראל מקרינה עליהם יחד עם זאת , אם צדאם יהיה במצוקה , הרי שגם הוא אומר שישתמש בכל האמצעים העומדים לרשותו ; ראש מחלקת המחקר בלמדץ , יצחק בן ישראל , הציג את כל הנושא האווירי את יכולות האמריקאים לחסל את מערך הטק"ק הנייח במערב עיראק ואת מערך הטק"ק הנייד . לבסוף אמה "את הנושא הכימי אני עושה עם סימן שאלה . עמוס הזכיר את זה , אך לנו יש אי ודאות בזה . למרות שמאז שדיברנו בפורום הזה בפעם שעברה ועד היום עלה הסיכוי שיש להם רש"ק כימי - כי לפחות סימן פוזיג 1 יבי אחד חזק נראה , וזה משהו שחשוד כרש " קים של 'סקאד במפעל לחומרי לחימה כימיים , וזה דבר שלא היה לנו בסבבים הקודמים של הדיונים כאן - אבל עדיין קיים סימן שאלה כי השאלה היא האם זה רש"ק לטיל מסוג סקאד' ( שאין לו טווח לישראל מעיראק ) או לטיל מסוג אל חוסין י . עד הסוף למדין מגלה ספקנות , מעלה סימני שאלה לגבי הימצאות רש"קים כימיים , לפחות לגבי טיל "אל חוסין" שמגיע מעיראק לישראל . עבור אמץ הנושא ודאי ללא שום סימן שאלה . סימן השאלה שלו הוא האם צדאם יירה רש " קים כימיים על ישראל ומתי ובאיזה מצב . סגן הרמטכ"ל סיכם את דרכי הפעולה של העיראקים נגד מדינת ישראל : "הדרך הסבירה ביותר - טק"ק קונבנציונלי . בסבירות נמוכה יותר - מטס אחד או שני מטסים של אווירונים נגד מטרה איכותית בישראל . כל הנושא הכימי נראה לי בסבירות מאוד נמוכה במצב הפתיחה , למרות שאי אפשר להגיד שמבחינה טכנית הוא בלתי אפשרי . הדבר השלישי בסדר העדיפויות זה הטרור " ... הערכת מצב אצל הרמטכ"ל , 14 בינואר 1991 למחרת נערך דיון אצל הרמטכ"ל , דן שומרון . גם כאן הציג ראש זירת מרכז את עמדת אמץ באותן מילים כמו יום קודם לכן אצל סגן הרמטכ"ל . להבדיל מאותו דיון , הפעם הופרע גלעד על ידי כמה אלופים . אחד מהם קטע את » אחד האלופים קטע את דברי עמוס גלעד ואמר : "מה פתאום אתה בטוח שתהיה מלחמה ? צדאם מטומטם ? מי מסוגל להתעמת עם האמריקאים ? צדאם ייסוג מכווית " ! אלוף אחר לגלג על גלעה "צדאם משוגע לירות טילים על ישראל ? הוא יחטוף מאיתמר

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help