sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:8

בדבקות ביעדים הלאומיים המקסימליסט'ים ובוז לכל מאפיין ממסדי . מאז מתקיים בפת"ח מתח קבוע בין קוטב "המהפכה" לקוטב " המדינה , " אשר מטיל אותה למצב שאפשר לתאר כהיטלטלות מתמדת בין העבר ובין ההווה שלה . ההגעה לראשית שלב המדינה , עם כינון " הרשות הפלסטינית" ב- , 1994 לא הקהתה מתח זה , ובמידה רבה אף החריפה אותו . זאת , נוכח הלחץ הכבד שבו חשה התנועה להכריע בנוגע לזהותה וליעדיה בהתחשב בתפניות הדרמטיות שחלו בשנות התשעים בזירה הפלסטינית והתגלמו בכינונו של ממשל פלסטיני ב'ישטחים" ובמיקוד העשייה הלאומית הפלסטינית ב"פנים ; לאחר שנים רבות בהן היא הונהגה מ" החוץ . " בצל המצב החדש התפתח בפת " ח דיון נוקב סביב השאלה אם על התנועה להנהיג את בניין המדינה , תוך כדי הפיכתה למפלגת שלטון , ולקדם אגב כך התמסרות בכלל המערכת הפלסטינית , או שמא עליה לשמור על אופייה המהפכני-עממ ולדבוק בדפוסי הפעולה והיעדים של העבר . בפועל , כאמור , לא הכריעה התנועה , גם לא בעידן "הרשות , " לטובת דרך אחת ברורה , ולמעשה שמרה לעצמה אפשרות מתמדת לפעול בשני מישורי הפעולה ( כך , גם אלה בפת"ח שצדה בקידום יעד המדינה , לא טענו כי היא יורשת של יעדי "המהפכה , " אלא מועדפת על פניהם נוכח נסיבות "חודיות . ( לצד מחלוקת זו התפתח מאז כינון "הרשות" מתח גובר בפת"ח בין הנהגת "החוץ , " אשר ' יצגה את הדור הוותיק בתנועה שהוסיף לשלוט ביד רמה על מוסדות התנועה , אש"פ ו"הרשות , " ובין גורמי "הפנים , " בני הדור הצעיר , אשר חתרו לחזק את מעמדם בפת"ח ולתרגם את היתרון שנוצר מבחינתם נוכח העתקת מוקד המערכת הפלסטינית ל"פנים . " גורמי "הפנים , " ובראשם מנהיגי התמים ( מסגרות השטח של הפתיח , ( דוגמת מרואן בתות , הביעו לרוב את תסכולם מאחיזתו הנוקשה של "החוץ" בהנהגת "הרשות " על-יד הצגת עמדות עצמאיות , ולא פעם אף מתריסות , כלפי השלטון הפלסטיני ( בעיקר על ידי ביטוי גישה לוחמנית כלפי ישראל . ( בהתאם לכך טענו נציגי קבוצה זו כי על הפת " ח לשמור על צביון עצמאי ולהימנע מהתמזגות מלאה במנגנוני השלטון . ערפאת מצדו נהנה מן הקוטביות שנוצרה בפת"ח וניצל אותה לטובתו . הוא שמר מצד אחד על דומיננטיות הדור הוותיק ( המקורב לו אישית ) בתנועה וב"רשות " כבסיס חשוב ליציבות שלטונו , ומנגד - נתן חסות למהלכי הדור הצעיר , אשר שימש לו אמצעי קשר וגיוס מול הציבור הרחב ובמקרה הצורך גורם שהנהיג התנגשויות עממיות בישראל . ואולם , חרף ההתחבטויות שצצו בפת"ח אשר לזיקתה ל"רשות , " נותרה התנועה בפועל נאמנה לשלטון הפלסטיני ותפקדה כ"עמוד השדרה" המרכזי שלו . במסגרת זו , שימשה התנועה במגוון תפקידים : היא היוותה "מאגר אנושי " מרכזי לכלל מנגנוני השלטון ( ההנהגה הפוליטית , הפרלמנט , כוחות הביטחון , מערך המינהלה ;( דאגה לגיוס הציבור לטובת השלטון וכן עמדה בחזית התמודדות של המשטר עם גורמי האופוזיציה , ובראשם הזרם האסלאמי . בכך למעשה מתפקדת תנועת הפת " ח באופן דומה לזה של מפלגות שלטון אחרות במזרח התיכון . הפת"ח חוזר אחורה ומה בנוגע לאירועי ההווה ? תנועת הפת"ח , בדומה למרבית הגופים בזירה הפלסטינית , ביצעה במהלך אנתפדאת אל-אקצא' מעין חזרה לעבר , שביטויה הבולס היה האחיזה המחודשת בכלי "המאבק המזוין . " במסגרת זו שבה התנועה לתפקידה המסורתי כמנהיגת המאבק האלים בישראל ונעשתה מחדש לאחד מאתגר 1 הסרור המרכזיים ( וייתכן שהמרכזי בהם ) שעמם מתמודדת כיום ישראל . כל זאת תוך כדי נטישת הדיונים הנוקבים על זהותה ועל יעדיה של התנועה , כפי שהתנהלו בשנים האחרונות , בצד תהליך ארגונה מחדש . בתוך כך ניכר כי המאבק הנוכחי איננו רק מערכה בין הפלסטינים ובין ישראל , אלא גם זירת התגוששות בין דורות בפת"ח בפרס ובמערכת הפלסטינית בכלל . האנתפאדה הנוכחית סיפקה להנהגת " הפנים ; קרי לדור הצעיר , הזדמנות להתייצב בראש העלייה הלאומית - ולחזק בכך את מעמדה לעומת "החוץ , " ואולי אף לקדם " חילופי משמרות" ממשיים בזירה הפלסטינית . במסגרת זו "הפנים " מסתמן לראשונה כמנהיג "המאבק המזוין" ( לאחר שנים רםת שבהן היה כלי זה נתון בידי "החוץ , (" וכמייצג מקורי של רעיונות "המהפכה הפלסטינית . " אגב כך הקרינה התנועה צביון עממי והציגה ביקורת נוקבת על הממסד השלטוני הוותיק בגין מה שהיא מכנה חוסר נאמנות כלפי המאבק הפלסטיני ונכונות להתפשר על היעדים הלאומיים תמורת הסדר מרעי . ( באופן פרדוקסל - 1 מדובר באותן טענות שהשמיעו נציגי הדור הוותיק , נושאי "להט המהפכה , " בשנות החמישים והשישים נגד מתנגדיהם בזירה הפלסטינית . ( תופעה זו מהווה נדבך נוסף , וייתכן שאף סופי , בתהליך העתקת מוקד הכוח בזירה הפלסטינית מן "החוץ " אל "הפנים . " כך או אחרת נראה כי גם אם ישתלט "הפנים" על הנהגת המערכת הפלסטינית , ואף יעשה שימוש ב"עברו הלוחמני " כמקור לגיטימציה להשגת הסדר מדיני עתירי - לא יהווה הדבר סוף פסוק במתח המתמיד בין קוטבי "המהפכה" ו " המדינה . " אלה יוסיפו לטלטל את המערכת הפלסטינית בין הנאמנות המוחלטת ליעדים הלאומיים המקסימליסטיים ובין הנכונות להתמקד , ולו לפרק זמן היסטורי מוגבל , בפשרה מדינית . ערפאת : מדינה ומהפכה בעת ובעונה אחת . התנזים : מאבק ביוצא תוניס '' החוץ"

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help