|
|
Page:6
האם עיראק עומדת מאחורי משלוח מעטפות האנתרקס ? אירגוני הטרור לא מאמינים שהעולם המערבי יסתכן בהטלת פצצה אטומית , אבל נשק כימי וביולוגי נגדם נראה להם סביר מאת : רויים הקיני ועמיקם שפירא אז מי עומד מאחורי משלוח מעטפות האנתרקס בארה"ב עדיין איננו יודעים , אבל על דבר אחד מסכימים המומחים : מבחינה אסטרטגית נחצה קו אדום , שמאחוריו אין גבולות ונכון לרגע זה איש טרם נענש . אחד המומחים , שאתו שוחחנו , הסביר כי ברור שהאנתרקס שנתגלה בארה"ב הוא באיכות גבוהה ומאחוריו ידע מקצועי ויכולת "צור לא מבוטלת . העובדה שאף ארגון אינו מקבל עליו את האחריות תמוהה , דבר שמעורר את החשד שאולי ידם של העיראקים במעשה , ומדוע ? ידוע שלעיראקים יש יכולת לייצר אנתרקס , אבל אם יודו בכך יותקפו ע " האמריקאים . מסביר מומחה לדבר ; יש להם עניין לנקום בארה"ב , שאתה יש להם חשבון מאז מלחמת המפרץ . עובדה שבאנגליה , שותפתה הקרובה של ארה"ב , לא נתגלו מעטפות אנתרקס . מאגרי האבעבועות השחורות לא הושמדו המומחים מסבירים כי אנתרקס הוא " משחק ילדים" מול אמצעים ביולוגיים אחרים ובראשם האבעבועות השחורות . האחרונות , שלא כמו האנתרקס , עוברות מאדם לאדם והן מגפתיות . גם הסבל גדול יותר וסופו , לרוב , במוות . הטיפול באנתרקס הוא באנטיביוטיקה ובאבעבועות בחיסון , אלא מה ? החיסונים הופסקו בשנות השמונים , לאחר שארגון הבריאות העולמי הכריז שהמחלה הודברה . בשל כך רבים לא חוסנו , וכיום יש מחסור בחיסונים . הארגון הבינלאומי הורה אז לחסל את כל מאגרי הווירוס הזה בעולם חוץ משניים , אחד בארה " ב ואחד בברהיימ ואלה נועדו לצ 1 רכי מחקר בלבד . ההשמדה הייתה צריכה להיעשות עד שנת 2000 וזו כבר חלפה . בפועל ידוע שמקצת המדינות לא השמידו את המאגרים שהיו ברשותן . הפצתן של האבעבועות השחורות קלה למדי , מעטפות , מתאבדים בנמלי תעופה , או במקומות אחרים חומי אדם . לכן זכה הנשק הביולוגי וכך גם הכימי לכינוי "נשק אטומי לעניים . " היש הרתעה ? תלוי , אומרים המומחים , אם מדובר במדינות או בארגוני טרור . אלה האחרונים בוודאי אינם נרתעים ויעידו על כך איומיו של בן-לאדן להשתמש בנשק אטומי , אם יותקף בנשק כזה ע " ארה " ב , אבל סביר להניח שארגוני הטרור , אומר מומחה , "רתעו יותר מנשק "פשוט" כמו נשק כימי וביולוגי . ומדוע ? משום שארגוני הטרור אינם מאמינים , שהעולם המערבי יסתכן בהטלת פצצה אטומית , אבל נשק כימי מול נשק כימי וכן נשק ביולוגי מול נשק ביולוגי -נראה סביר ומעשי . ההסכמים אינם תשובה ההסכמים הבינלאומיים הקיימים למניעת הפצת נב " ק וסק"ק ( ראה כתבה בגיליון זה ) אינם עונים על האיומים הקיימים , בוודאי לא מצד ארגוני טרור ולא אחרי " ספסמבר השחור" בארה"ב . מומחה : למען האמת , קשה ליישם את ההסכמים הקיימים ואם כי מנסים כל הזמן לחזק אותם , עדיין לא הגיעו בפועל לתוצאות כלשהן . נוסף על כך , יש לזכור כי ההסכמים אמורים לחול על מדינות ולא על ארגוני 0 רור . ככלל , העולם צריך להיערך לכל האפשריות מצד מדינות וארגוני טרור להפעיל נשק ביולוגי , כימי ואטומ . אזהרה ברוח זו השמיע לאחרונה גם הנשיא בוש והוא יודע-כך יש להנירו-על מה שהוא מדבר , תרגיל פינוי נפגעים . אירגוני ה 0 רור מאמינים בנשק מול נשק
|
|