|
|
Page:14
תיבתדואר אפרים בן נתן מגיב למאמר בנושא הטרור שהופיע בידיעון מ . ל . מ מס' , 16 מאת : נחמן סל נחמן טל כותב "המאמר אינו עוסק באמצעים ובהערכות הראויים ללחום בתופעה" ולמה , האם לא החמצת את העיקר , מה העיקר כמאמר , בעצם בכל מאמר - כמובן מסקנות ! ואני יודע שנחמן טל ידידי המצוי היטב בעניינים יודע את המסקנות ו / או ההצעות איך ללחום כתופעת הטרור ובתופעת המתאבדים . מאופן כתיבת המאמר נדמה כאילו אין פתרון לתופעה ואנו נסבול מתופעה זו כל זמן שהכלכלה של הפלשתינים , המצב החברתי שלהם , הדת ותהליך השלום לא ימצאו את פתרונם . וכך מצטרף ידידי נחמן לקבוצת המנהיגים האומרים וחוזרים ואומרים שאין פתרון לטרור ורומז כאילו אנחנו צריכים לדאוג לכלכלתם של הפלשתינאים , למצבם החברתי וכמובן למהר ולעשות שלום . ואני אומר שאין פתרון לבעיה הפלשתינאית ! אפשר להקטין את החיכוך ואפשר למגר את הטרור , ואני משער שבסופו של דבר יהיה הסכם של שלום אבל הוא לא יספק לעולם את כל הפלשתינאים וכאן אני חוזר לדבריו של נחמן " , המעטפת הדתית היא זו שמעניקה לגיטמציה ציבורית להתאגדות , " דבר זה לפחות בחלקו ישאר לעולמים , גם המצב הכלכלי שכמה שלא ישתפר לא ישביע לעולם את הפלשתינים , ותמיד תהיה זו ישראל שתואשם כמצב הכלכלי הירוד שלהם . - אז מה הפתרון ? ערכו נא ערב ארוך לדיון בנושא , הביאו מומחים שיאמרו את דברם , תנו לקהל להביע דעתו ואז תשמעו גם את דעתי . אחרת אתם משאירים אותנו כפי שאומר השיר הערבי המפורסם "הורדתם אותנו לאמצע הבאר וניתקתם לנו החבל . " אפרים בן-נתן ראיון עם שמעון לוינסון מסקנות ולקחים לאחר פרסום הראיון עם המרגל שמעון לועסון בידיעון המ . ל . מ הגיעו להנהלה ולמערכת עשרות מכתבים נזעמים של חברי העמותה , וכן של גורמים רשמיים בקהילת המודיעין . נשמעה בקורת נוקבת על כך שניתנה במה לקצין צה"ל אשר בגד בחבריו והסב נזק מעשי ומוסרי לביטחון המדינה . הובאה תמיהה על כן , שהמ . ל . מ אשר חרת על דיגלו כמטרה עיקרית את הנחלת המורשת המפוארת של המודיעין לדורות העתיד , שוחט במו ידיו את הבסיס להשגת מטרה זו . לאחר שקיימה מספר ברורים עם אנשי המערכת של הידיעון , הביאה הנהלת המ . ל . מ את הנושא בפני חברי הוועד המנהל . הוועד המנהל הביע את הסתייגותו מפרסום הכתבה , גם אם לוקחים בחשבון טיעונים כגון : "חופש הביטוי" ו"זכות הציבור לדעת , " כמו כן הונחתה מערכת הידיעון להסיק מסקנות ולהפיק לקחים מן התגובות הקשות של הקוראים . חלק מהתגובות מובאות בפניכם בשם כותביהם . הכתבה אודות לוינסון טימאה את ביטאוננו ... בעוד זמן צפוי שמעון לוינסון לצאת לחופשי בתום תקופת מאסרו . או אז יפרע חובו למדינה . מן הסתם יהפוך לוינסון ל"סלבריטי , " אמצעי התקשורת יעוטו עליו ויתחרו על חסדיו התקשורתיים . ואולם חשבון אחד לא יפרע לעולם . זהו חובו של לוינסון לנו , עמיתיו בעבר בקהילת המודיעין , בגין בגידתו בכל אחד מאיתנו . על בגידתו זו אין סליחה ואין מחילה . לוינסון בגד בכל ערכי הוויתנו ואנחנו נתמיד להוקיעו ולהקיאו מתוכנו . דווקא משום כך נדהמתי למקרא הכתבה שהתפרסמה בגליון האחרון של ידיעון מ . ל . מ וציטוטים ממנה בעיתונות . במו יוזמת העורכים והכותבים ניתנה ללוינסון כמה להצגת סיפורו הנואל . אף לא מילה של חרטה או בקשת מחילה מצידו של הבוגד , אף לא דבר ביקורת וגינוי מעטם של שליחינו תאווי ה"סקופ . " הכתבה אודות לוינסון טימאה את ביטאוננו , כבודנו נפגע . מיכאל בלקי ! ופול חשף את הבלוף הגדול באישיותו ... מהיכרות אישית רבת שנים עם לוינסון ( למעשה מאז הגיע כחייל בשירות חובה לשרת בוועדת שביתת הנשק - ישראל-ירדן במחצית , ( 1951 אני מרשה לעצמי להעלות ספקולציה ... התנהגותו היתה אקט של נקמה במערכת , בין היתר על רקע תיסכולו מהעובדה שרפול חשף את ה"בלוף' הגדול שבאישיותו ; הפער בין אישיותו החלשה וחוסר יכולתו להתמודד עם מבחן אישיותי כלשהוא , מול קידומו המטאורי עד לדרגת אל"מ ומינויו לתפקידים בכירים הן בצה"ל , הן במוסד והן במשרד רה"מ . כל מה שהשיג , השיג בזכות כושר החנופה וההתחנחנות , זכרונו הטוב את פרטי הסכמי שביתת הנשק ואירועים בתחום זה , כמו כן המלצות חמות להן זכה מבכירי נציגי האו"ם שגם אליהם התחנף ודאג לתת להם שירותים אישיים ... בסה"כ לוינסון היה בחור חסר ביטחון עצמי , עד כדי כך שסרב לצאת לקורס קצינים ( כ- 1955 או ( 1956 וכאשר חוייב ע"י מפקדיו לצאת , דאג לפרוש מן הקורס בערך במחציתו בתרוצים שונים , למרות מאמצינו לשכנעו לסיים את הקורס . דרגתו אל"מ היתה דרגת ייצוג ולא דרגת קבע . אריה סיון
|
|