sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:28

מינכן .   נקמה ? שמואל   גורן * התלבטתי   לא   מעט   אם   להביע   דעתי   בפומבי   על   הסרט   מינכן ועל   הוויכוח   שהסרט   מעורר .   אני   עדיין   סבור   שעל   אנשי   מודיעין ,   גם גמלאים ,   להימנע   מלגעת   בפעולות   חשאיות   מעברם   המודיעיני פנו   אליי   ישראלים   וגם   זרים   מחו"ל ,   בבקשה   להציג   מציאות של   אותן   שנים .   גם   אנשי   מודיעין   ש"לא   ידעו   את   יוסף" שואלים   שאלות .   הסרט   פוגע   לדעתי   באופן   בלתי   הוגן   גם בכבודם   ובדמותם   של   לוחמים   עלומים   שעשו   עבודת   קודש . זה   הניע   אותי   להפר   את   השתיקה   ולהגיב   על   כמה   קטעים מן   הסרט .   ביטאון   'מבט   מל"מ'   נראה   לי   במה   ראויה   לכך . הסרט   'מינכן'   בבימויו   של   שפילברג   פותח   ברצח   י"א הספורטאים   הישראליים   באולימפיאדת   מינכן   , 1972   בידי ארגון   פלסטיני   'ספטמבר   השחור . '   בפרסומים   המוקדמים לסרט   נאמר   "כל   האמת   על   מה   שקרה   לאחר   הרצח   במינכן . " יש   להודות   שהאירוע   הזה   הפתיע   את   המערכת הביטחונית-מודיעינית ,   מה   עוד   שמיד   לאחריו   הגיעו   ידיעות מוצקות   שארגוני   הטרור   מתכוונים   להמשיך   בפיגועי   חו"ל דומים . הדרגים   המתאימים   החליטו   שיש   לפעול   בשלושה   מישורים עיקריים : . 1   הגנה :   להקים   מערכת   הגנה   על   מוסדות   ומתקנים   ישראליים בחו"ל . . 2   התקפה :   לפגוע   במבצעי   הטבח   במינכן   ובגורמים   הקשורים אליהם   וכן   לחשוף   ולפגוע   במתכננים   פעולות   דומות ,   וכל זה   כדי   להרתיע   ולשבש   תכניות   כאלו   בעתיד . . 3   סיכול :   התארגנות   מודיעינית   למניעת   טרור   באמצעות מודיעין   מסכל ,   כלומר   חשיפה . כלל   הפעילויות   האלה   גרמו   בין   השאר   לארגוני   הטרור להיכנס   למגננה   ולנהוג   מתוך   חשש   ובזהירות   רבה בתנועותיהם .   הפעולות   נגדנו   צומצמו   באופן   ניכר ,   תכניותיהם השתבשו ,   ועקב   זאת   פסקה   לחלוטין   פעילותם   של   שני ארגוני   טרור   לפחות . הדברים   השפיעו   לטובה   על   שירותי   מודיעין   זרים   בחו"ל . הם   העירו   אותם   מאדישותם . הסרט ,   שנועד   כאמור   לספר   "את   כל   האמת   על   כל   מה שקרה   לאחר   מינכן , "   מתעלם   לחלוטין   מהפעילויות   האלה בכללן ,   ונוגע   בתחום   המצומצם ,   אולי   הפיקנטי ,   ובאופן   זה מעוות   את   התמונה   האמיתית . אין   טעם   או   צורך   לעסוק   בדיוק   הפרטים   המבצעיים   שבסרט , ואפשר   להסכים   שסרט   הוליוודי ,   מותר   לו   להיות   "צבעוני" ומרתק   על   מנת   שימשוך   קהל .   אולם   לדעתי   אין   לקבל   את העובדה   שהסרט   משדר   מסרים   המושתתים   על   אמת מפוקפקת   וחלקית ,   כשמדובר   בנושא   רגיש   וטעון   כל   כך כרצח   י"א   ספורטאים   יהודיים   בגרמניה . שפילברג   מציג   את   לוחמי   'המוסד'   כחבורת   רוצחים ,   חלקם שכירים   זרים ,   שלרשותם   מזוודות   מלאות   דולרים ,   שפועלים מתוך   הנחה   שהמדינה   תתעלם   מהם .   הלוחמים   בסרט   מו נ עים בתאוות   נקם ,   מנהלים   קרבות   ירי   ברחובות ,   רוצחים   בדם קר   זונה   הולנדית   מפוקפקת ,   ומעל   לכול   מקבלים   את המודיעין   למבצע   מארגון   מפיונרי   צרפתי   הזוי   למדיי . על   שפילברג   היה   לדעת   -   אם   לא   ידע   -   על   לוחמים ,   ממיטב הלוחמים ,   כמו   ברוך   כהן   ז"ל   שנהרג   במדריד   או   צדוק   אופיר יבדל"א   שנפצע   בבריסל   -   שני   אלה   נפגעו   בעת   ניסיון   לקבל מידע   על   מבצעי   טרור   מתוכננים .   מה   להם   ולארגון   מפיונרי ? נכון ,   הייתה   תקלה   בלילאמר   עקב   טעות   חמורה .   המדינה התנצלה   ונלמדו   לקחים .   אבל   זה   היה   מקרה   חריג .   הכלל הוא   שיש   להימנע   בכל   מחיר   מפגיעה   בחפים   מפשע ,   ולא אחת   קרה   שלוחמים   הסתכנו   סיכון   רב   על   מנת   שלא   לחרוג מהכלל   הזה . על   שפילברג   היה   לדעת   -   אם   לא   ידע   -   על   פעולות   סיכול ומניעה ,   כמו   שהיו   ברומא ,   ניירובי   ופריז .   במקומות   אלו נתפסו   טילי   סטרלה   לפני   פיגוע   במטוסי   אל-על  ( בשתי ערים   אף   נתפסו   המפעילים   ובשלישית   רק   הטילים . (   ביוון נמנע   שיגור   מכולה   "תמימה , "   טעונה   באלף   טונות   חומר נפץ ,   שיועדה   להתפוצץ   בנמל   חיפה .   היו   פעולות   מנע   נוספות . מצמרר   לחשוב   מה   היה   קורה   לו   הצליחו   הטרוריסטים לבצע   את   הפעולות   האלה   בהיעדר   חשיפתן   המוקדמת . כל   זה   קרה   לאחר   מינכן ,   במסגרת   המלחמה   בטרור .   זוהי האמת   של   "לאחר   מינכן . "   שפילברג   טוען ,   כמיוחס   לו במערכת   יחסי   ציבור   משומנת   ומשולמת   יפה ,   שהוא   עומד מאחורי   הדברים   שבסרט .   לטענתו ,   הוא   נענה   בסירוב המערכת   לספק   לו   רקע   מוסמך .   זוהי   טענה   לא   נכונה . בהתחשב   בשפילברג   ובעברו   וכמקרה   חריג ,   למיטב   ידיעתי הייתה   נכונות   מצד   גורמים   מוסמכים   להציג   לו   רקע   אמיתי , והוא   סירב .   למרבה   הפלא ,   הוא   התרשם   וכנראה   גם   הושפע מסיפורים   דמיוניים   שמובאים   בספר   שכתב   ישראלי   שהתחזה לאיש   'מוסד ; '   מוזר   מאוד . לא   על   הסרט   הזה   תהיה   תפארתו   של   שפילברג . לוחמי   קהילת   המודיעין ,   הנבחרים   והנבחנים   בקפידה   רבה לתפקידם ,   ימשיכו   במלחמה   בטרור   כישראלים   גאים   בעלי מוסר   גבוה ,   פטריוטים   אמיתיים ,   המאמינים   באמונה   שלמה בצדקת   פעולתם . נקווה   שיום   יבוא   ושפילברג   יודה   בטעותו   על   המכשלה שהוציא   מתחת   ידו . * לשעבר   מראשי   'המוסד'

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help