sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:17

הנשק הייתה ליעד מרכזי של הבריטים . למרות המאמצים הרבים נכשלו הבריטים במימוש יעד זה , כפי שנכשלו במאבקם הכולל למיגור המרי . חלק מרכזי של המאבק על הסליקים היה מאבק מודיעיני מצד הבריטים מצד אחד ופעילות סיכול של היישוב היהודי מן הצד האחר . מבחינת הבריטים נבעה ההסתמכות על המודיעין מהחלטות חוזרות ונשנות של הקבינט בלונדון כי חיפושי הנשק לא יהיו רחבי היקף אלא סלקטיביים ויותנו בקיום מודיעין נאות . מדיניות זו הייתה נעוצה בחשש מתגובת היישוב היהודי ומהשפעתה על דעת הקהל העולמית , ובעיקר זו שבארה"ב . אין ספק כי מידע נקודתי היה מניב הצלחות רבות לאין שיעור מאלה שהבריטים יכלו לזקוף לזכותם והיה משנה את פני הדברים . בפועל מידע כזה לא היה בנמצא על אף משאבים שהושקעו בו . דיוויד צרטרס ערך מחקר מעמיק בנושא . הוא בדק את התמודדות הצבא הבריטי עם ה"התקוממות היהודית" בשנים 1947-1945 והתייחס בהרחבה למודיעין הבריטי על שלוש זרועותיו , ובראשן "המחלקה לחקירות פליליות" ?\ n 2 \ 7 vn . ( C . I . D ) הייתה שמדובר בכישלון ברמה האסטרטגית וברמה הטקטית כאחת . הסיבות , לדעתו , היו לאו דווקא עליונות קבוצות כמו האציל ב"מאבק המוחות , " כטענת בגין ( בספרו "המרד , ( " אלא מכשולים מוסדיים , ארגוניים ופוליטיים . לדעתו , הכישלון המודיעיני גרם לכישלון המבצעי , שבעטיו לא היו מסוגלים כוחות הביטחון הבריטיים לאכוף את החוק או לעצור את ה"התקוממות . " הגורמים האלה תרמו יחדיו לערעור הסדר הציבורי ובסופו של דבר לערעור השליטה הבריטית בארץ ישראל . מסקנתו היא , אפוא , כי כישלון המודיעין 1 היה גורם ישיר לכישלון הבריטי כולו . מעטפות הגנה למותר לציין כי הכישלון המודיעיני הבריטי האמור לא צמח בחלל ריק ולא נבע רק מבעיות פנים בריטיות , שכן לצד היהודי במאבק הייתה תרומה נכבדה לכך . למעשה היו הסליקים מוגנים על ידי כמה מעטפות הגנה . המעטפת הראשונה הייתה עצם הסתרתם בצורות ובמתכונות שונות ומגוונות שהקשו על גילוים . לכך התלוו לעתים אלמנטים של הרתעה - פסיכולוגית או פיזית של המחפשים . כך למשל הותקנו סליקים בבתי כנסת או בבתי קברות , בבתי ילדים או במקלחות נשים - כל אלה מקומות שהרתיעו את המחפשים משימוש בשיטות כוחניות . להבדיל מאלה הוטמנו סליקים רבים תחת זבל עופות או בהמות , בבורות ניקוז וכיו"ב , והיו גם סליקים שההגעה אליהם הייתה כרוכה בסיכון , כמו במכוורות דבורים או במכלאות פרים . כל אלה מהווים סוג של פעילות חשאית , תנאי הכרחי לקיומה ולשרידותה של כל מחתרת . ביצועה של פעילות כזו יכול להיעשות באחת משלוש דרכים : א ) הסתר - העלמת אדם , עצם או פעולה מעיני הסביבה בצורה מוחלטת -,ב ) כיסוי - נוכחות גלויה שאופיה האמיתי מוסווה במעטה של סבירות כלפי הסביבה , כגון תצפית על יעד בכיסוי של זוג רומנטי,- ג ) שילוב של השניים . הדוגמאות שהובאו לעיל הן של פעילות בהסתר , שאכן היוותה את הסוג העיקרי של הפעילות החשאית בנושא הסליקים . אולם היו גם מקרים שבהם השתמשו בכיסוי או בשילוב של הסתר וכיסוי , כגון חפירת סליקים בהסוואה של חפירת בורות שתן , שימוש באמבולנסים או בכלי רכב צבאיים להעברת נשק או שילוב שקי חומר נפץ בין שקי זבל כימי . מרכיב חיוני נוסף של פעילות חשאית הוא המידור , שעל פיו מוגבלות ידיעות רק לאלה שחיוני כי יהיו ברשותם לצורך ביצוע תפקידם . ואכן שמירת סוד אפיינה ככלל את העוסקים בנושא , שראו בעבודתם מלאכת קודש . בטבעת ההגנה הבסיסית שתוארה עד כה לא היה די , שכן מידע מדויק מפי מקור / מלשין יודע סוד או מפי נחקר שנשבר בחקירתו היה יכול למוטט את כל אלה כאילו לא היו . לפיכך נוספו שתי טבעות נוספות : הרתעה הבריטים , למודי ניסיון מאירלנד וממקומות אחרים , הבינו היטב את חשיבות המודיעין האנושי כעדותו של מפקד הצבא הבריטי במזרח התיכון , גנרל הי מייטלנד וילסון . הלה קבע ב 1943 כי אפשר יהיה לגלות את הסליקים של ה"הגנה" אם ישופר מערך המודיעין והמליץ לפיכך להגדיל את התשלומים למלשינים פי ארבעה . הארגונים היהודיים מצדם היו מודעים היטב לסכנה , בעיקר לאחר נפילת כמה סליקים ב 1940 כתוצאה מהלשנות . בהיעדר אפשרות אחרת לשרש את הנגע ערכו שלוש המחתרות על אף תקופות קצרות של שיתוף פעולה בין הגריסים ל"הגנה , " שאפו הבריסים לכל אורך התקופה לפרק את היישוב היהודי מנשקו הבלתי רווקי . מאמצי הבריסים כללו ניסיונות להסכמי "הלבנת" הנשק , אך בעיקר התמקדו בניסיונות לחשוף את הסליקים 1 . Charters D .. "British Intelligence in the Palestine Campaign 1945-47 " , Intelligence And National Security Vol . 6 N 0 . 1 ( 1991 ) , pp . 40-115 92 Idem , The British Army and Jewish Insurgency in Palestine 1945-1947 , London , 1989 , p . 91-92 ור' גם שסיגל ר "המחלקה לחקירות פליליות ( ס ( 0 . 1 . במשסרת המנדס , " בתוך מו נ . ( עורך , ( עלי זית וחרב" / 0 ירושלים , 2009 עמי , 136 113- בעמי 119 11 7-

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help