sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:39

מן   העיתונות   הערבית סא"ל   משה   לוי * אודות   סיום   הסכסוך   בין   הפלסטינים   לישראלים מאג'ד   כיאלי פרשן   וחוקר   פלסטיני   המתגורר   בדמשק ,   כותב   זה   שנים   בתחום   העימות   הישראלי-פלסטיני   ומפרסם   מאמרים ביומונים   ערביים   מובילים ,   כמו   "אל-שרק   אל-אווסט"   ו"אל-חיאת"   ובכתב   העת   הפלסטיני   היוקרתי   "דראסאת פלסטיניה . "   במאמר   זה   מנתח   כיאלי   את   העימות   הישראלי-פלסטיני   ומנסה   ליצור   משוואת   רווח-הפסד   לכל   אחד מהצדדים .   כיאלי   מתקשה   לקבוע   את   זהותו   המוחלטת   של   המנצח   והמפסיד ,   אך   גורס   כי   בשלו   התנאים   לרגיעה ולחידוש   המו"מ   המדיני היום ,   אולי   יותר   מאי   פעם ,   יש   אינדיקציות   וכוונות   רציניות שמאשרות   כי   שני   הצדדים ,   הפלסטיני   והישראלי ,   מנסים לשים   קץ   לארבע   שנות   עימותים   קשים   ועקובים   מדם   ולחדש שוב   את   המשא   ומתן   להשגת   הרגיעה   ולפתרון   הביניים ( המתבטא   בתכנית   "מפת   הדרכים , ( "   וייתכן   אף   כהכנה   למו"מ סביב   סוגיות   הקבע ,   שכוללות   את   ירושלים ,   הפליטים , ההתנחלויות ,   הגבולות   וסידורי   הביטחון . מה   שהופך   אפשרות   זו   לסבירה   הוא   בראש   ובראשונה   השינוי בהנהגת   שני   הצדדים ,   המתבטא   בהקמת   ממשלת   אחדות לאומית  ( ממפלגות   הליכוד   והעבודה   ואולי   גם   ש"ס   בעתיד ) ובניסיון   של   מחמוד   עבאס ,   הנשיא   הפלסטיני   החדש ,   להשרות אווירה   של   הזדמנות   למו"מ   בין   הצדדים .   שנית ,   הלחצים האמריקניים   בכיוון   זה   על   רקע   כישלון   הסידורים   האמריקניים בעיראק .   שלישית ,   השתכנעות   שני   הצדדים   שאין   הם   יכולים לכפות   תכתיבים   מדיניים   זה   על   זה   באמצעות   כוח   ואלימות . ניסיון   העבר   מלמד   שהישראלים ,   עם   כל   עליונותם   ושליטתם במישור   הצבאי ,   נכשלו   בהכנעת   הפלסטינים   ולא   הצליחו לשים   קץ   להתנגדותם ,   למרות   כל   אמצעי   הסגר ,   ההרס   וההרג שנקטו   נגדם .   כמו   כן   הפלסטינים ,   למרות   סבלם   והתקוממותם ואף   שהצליחו   לזעזע   את   ביטחון   ישראל   ויציבותה ,   לא   הצליחו לכפות   את   רצונם   על   ישראל   באמצעי   ההתנגדות   בלבד ,   בייחוד נוכח   התנאים   הבין-לאומיים   והערביים   הבלתי   הולמים . הנקודה   החשובה   היא   שתוצאת   מאבק   הדמים   וההרס   בין   שני הצדדים ,   תוצאה   טרגית   וריקה   מתוכן ,   מציפה   תהיות   על משמעות   עימותים   אלה   והשפעותיהם   על   שני   צדדי   העימות , ונראה   שהשאלה   המרכזית   שניתן   להעלות   בהזדמנות   זו   קשורה לזהותו   של   הצד   המנצח   או   המפסיד   בעימותים   אלה . ברור   שיש   קושי   גדול   בהגדרת   משמעות   הניצחון   וההפסד במאבק   מתמשך   ומסובך   כמו   המאבק   בין   הפלסטינים לישראלים ,   וליתר   דיוק   קשה   להגיע לתוצאה   מוחלטת   בנתונים   הנוכחיים . לדוגמה ,   הנתון   שקשור   למצב   הביטחוני ולאבידות   בנפש :   למרות   האבידות   הגדולות שנגרמו   לפלסטינים  ( כ75-   אלף   הרוגים , פצועים   ועצורים )  הרי   הם   הצליחו   להסב לישראל   אבידות   גדולות   -   כ 1 , 030-   הרוגים ואלפי   פצועים   -   יותר   מהיקף   הישראלים שנהרגו   במלחמות   ישראל   הקודמות , 1967 , 1956   :   מלחמת   ההתשה   ( 1968 / 9 )   ומלחמת לבנון   . ( 1982 )   כמו   כן ,   היקף   ההרוגים ( שנגרמו   לישראל   בעימות   הנוכחי )  גבוה מהאבידות   בנפש   באינתיפאדה   הראשונה ובמהלך   פעולות   ההתנגדות   הלבנונית , ( 2000-1982 )   ואף   יותר   מהיקפן   במאבק הפלסטיני   המזוין   כולו   בשנים   . 2000-1965 זאת ,   על   אף   הסגר   והמצב   הקשה   ששרויים בו   הפלסטינים   ולמרות   העליונות   הצבאית הישראלית   עליהם . מהזווית   המדינית   -   אין   ספק ,   ישראל הצליחה   להחליש   את   הישות   הפלסטינית , להטיל   מצור   על   הנהגתה   ולהתחמק מהתחייבויות   תהליך   ההסדר .   אולם   למרות כל   מה   שעשתה ,   לא   הצליחה   ישראל   לכפות את   תכתיביה   המדיניים   על   הפלסטינים ואף   לא   לקבל   לגיטימציה   להתנחלויות   או לגדר   ההפרדה .   אפילו   מועצת   הביטחון   -   בהחלטתה   מספר )  1397 משנת   -  ( 2002   הכירה ,   לראשונה   בתולדותיה ,   בזכותם של   הפלסטינים   להקים   מדינה   משלהם .   מעבר   לכך ,   הפלסטינים הצליחו ,   מתוך   סבלם   וקורבנותיהם ,   להציג   את   ישראל   כמדינה אימפריאליסטית   וגזענית   שמפעילה   כוח   כדי   לכפות   את שליטתה   על   עם   אחר ,   דבר   שגרם   לכרסום   מעמדה   ודמותה בקרב   ממשלות   ודעת   הקהל   בזירה   הבין-לאומית . עם   זה   כישלונה   של   ישראל   בכפיית   האג'נדה   המדינית והביטחונית   שלה   על   הפלסטינים   -   אין   משמעותו   שהובסה , אלא   שהפלסטינים   השכילו   לנצח   אותה .   ישראל   הצליחה ביסודיות   לעשות   בהם   הרג   והרס   ופגעה   בזכותם   להגדרה עצמית   והקמת   מדינתם  ( לפי   הבנות   ההסדר   שהיו   צפויות להתקבל   במאי   . ( 1999   ישראל   הצליחה   גם   לפגום   בלגיטימיות מאבקם   של   הפלסטינים   באמצעות   הכתמתו   בטרור . בסיכומו   של   דבר ,   במאבק   מסובך   ועמוק   כזה   אין   מנצחים במובן   המלא   והמוחלט   של   המילה .   אין   לדבר   אפילו   על   תיקו בעימות   שבו   שני   הצדדים   מתישים   את   יכולותיהם   ואמצעיהם . מה   שברור   הוא   שיש   כאן   מפסידים .   כאמור ,   יש   קושי   בהגדרת התבוסה   והניצחון   במאבק   הדמים   המתמשך   בין   הפלסטינים לישראלים ,   נוכח   הדם   וההרס   שבו   ונוכח   משמעות   הקיום , הזהות   וההיסטוריה   הטמונים   בו . התוצאה   הברורה   המשתקפת   כיום   היא   ששני   הצדדים   הניצים רחוקים   מהניצחון   או   מהתבוסה   במובן   המלא   של   המילה , משמע   יש   הפסד   ממשי   לשני   הצדדים   הנוגעים   בדבר ,   בלי לגעת   בהשפעותיו   על   כל   אחד   מהם .   ייתכן   שכאן   טמון   ההסבר למשמעות   החזרה   למצב   ששרר   לפני   ספטמבר   , 2000 קרי   -   המצב   שלפני   האינתיפאדה ,   למרות   כל   המים   שזרמו בנהר ! * ממנהלת   התיאום   והקישור   באזח"ע

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help