sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:20

יהודיות   מהיישובים   החקלאיים .   המעפילים   הובאו   ליישובים בלילה   ולמחרת   נשלחו   באוטובוסים   רגילים   לתל   אביב .   שם קיבלו   ביגוד   חדש ,   ארץ-ישראלי   -   חולצות   כחולות   ומכנסיים קצרים . עניין   אחר   שטופל   במסמך :   סידורי   המעבר   של   העולים מארצות   מוצאם   אל   נמל   היציאה   דרך   מדינות   שכנות .   לצורך כך   היה   עליהם   להמציא   פספורט ,   ניירות   מעבר ,   ויזות   הגירה , אישורי   כניסה   וכדומה .   ניירות   אלה   הונפקו   לעתים   קרובות בקונסוליות   של   מדינות   קטנות ,   שבמקרים   רבים   עשו   כן בעד   תשלום   נכבד . מחברי   המסמך   הוסיפו   ותיארו   את   הסיוע   הממשי   המתקבל ממדינות   באירופה ,   כמו   צרפת .   בצרפת   התירו   השלטונות לאנשים   הידועים   כמארגני   העלייה   להישאר   ולהמשיך בפעילותם ,   אף   כי   ידעו   שיעד   העולים   אינו   סין   כמוצהר אלא   ארץ-ישראל . ה C . I . D .- זיהה   נכונה   את   מניעי   ארצות   אירופה .   הן   חששו " להיתקע"   עם   פליטים   יהודיים   על   אדמתן ,   ולכן   עודדו וסייעו   בפועל   לקבוצות   העולים   להגיע   לארץ-ישראל ,   ובלבד שלא   יישארו   על   אדמתן .   כך   נהגו   צרפת ,   שווייץ ,   איטליה , בלגיה   ופולין . סעיף   12   במסמך   טיפל   בדרכי   המעבר   של   העולים   מארצות המוצא   אל   נמל   היציאה :   דרך   אחת   הייתה   מגרמניה   ליוון . העולים   הזדהו   כקבוצת   תיירים ,   לובשי   תלבושת   אחידה , שרק   נזקקו   לאשרת   מעבר   ליוון .   דרך   אחרת   הייתה   באמצעות ויזות   של   הקונסוליה   הליברית   וקונסוליות   אחרות   שראו בנהר   הדנובה   קו   מעבר   בין-לאומי ,   ולכן   נדרשו   אשרות מעבר   בלבד .   הדרכונים   נבדקו   ביציאה   מגרמניה   וביציאה מרומניה  ( בנקודת   ההפלגה   לארץ-ישראל . (   מסלול   נוסף   עבר דרך   צרפת ,   שווייץ   ואיטליה .   כאן   הונפקה   אשרה   ליעד   הסופי , לרוב   סין ,   והעולים   הועברו   בלא   אשרות-מעבר   במישרין לנמל   היציאה   בפיום   או   במקומות   אחרים .   מסלולים ושיטות   הברחת   גבול   נוספים   תוארו   בהמשך   המסמך , ונראה   שה C . I . D .- הכינו   אחרי   שאסף   מידע   רב   ביותר . לסיכום   המסמך   ציינו   כותביו   שעם   העלייה   על   הספינה בדרך   לארץ-ישראל ,   השמידו   המעפילים   מסמכים   ואשרות . לפיכך   אם   נעצרו   בחוף   בעת   הנחיתה ,   הרי   התעורר   קושי רב   לזהותם . דוח   זה ,   שנכתב   לפני   פרסום   'הספר   הלבן'   של   מאי , 1939   הוכיח   רמת   כיסוי   מודיעינית   טובה   מאוד   מצד ה . C . I . D .-   הבריטים   שלחו   פקיד   בכיר   ממחלקת   ההגירה של   ממשלת   ארץ-ישראל   לאירופה   ובסיועו   גובש   הדוח . נוסף   על   כך ,   הודק   הקשר   עם   נציגי   בריטניה   ברחבי אירופה   כמו   סוחרים ,   בנקאים ,   אנשי   עסקים ,   ימאים , אנשי   שירות   החוץ ,   אנשי   השירות   החשאי   -   כולם   פקחו עיניים ,   בחנו   את   המתרחש ,   קשרו   קשרים ,   באו   במגע עם   השלטונות   במדינות   השונות   ובנמלי   המוצא . בפרוץ   מלחמת   העולם   השנייה   ועם   דעיכת   המרד   הערבי חל   שינוי   במדיניות   הבריטית   כלפי   היישוב   היהודי בארץ-ישראל .   ניכרת   הרעה   ביחס   הבריטים   כלפי   ארגון ' ההגנה , '   גוף   שפעל   עמם   כתף   אל   כתף   במהלך   המרד הערבי .   חיפושי   הנשק ,   מעצר   מ"ג   חברי   'ההגנה'   ודברים דומים   הוכיחו   זאת .   עמדת   הבריטים   כלפי   המשך   עליית יהודים   הייתה   דומה . החשש   הבריטי   מהמשך   זרם   העולים   הבלתי   חוקיים מאירופה   לארץ-ישראל   לא   פחת   עם   פרוץ   המלחמה , ושלטונות   ארץ-ישראל   שלחו   פקיד   בכיר   ממשטרת הגבולות ,   פרוסר   , ( Prosser )   על   מנת   שיבחן   את   המתרחש בשטח .   בהערכת   המצב   שהכין ,   ציין   פרוסר   שזרם   העולים רק   ילך   ויגדל   ולא   כפי   שחשבו   הבריטים   קודם   לכן . לפיכך   יש   לנקוט   את   הצעדים   המתאימים   על   מנת   לבלום את   הפעילות   הצפויה . החשש   היה   מוצדק   מאחר   שזרם   העולים / הפליטים היהודיים   לא   פסק   במהלך   מלחמת   העולם   השנייה . יהודים   חתרו   לארץ-ישראל   מכל   מקום   אפשרי ,   והכיבושים היבשתיים   של   גרמניה   רק   החמירו   את   המצב .   המשטרה הבריטית   בארץ-ישראל   נקטה   את   כל   הצעדים   האפשריים למנוע   עליית   יהודים   מאירופה   הכבושה .   משניתנו   מדינות רבות   בשליטה   גרמנית ,   הרי   עולים   שהגיעו   מהן   ביצעו למעשה   פעולה   בלתי   חוקית   ולכן   נדונו   מראש   לגירוש מארץ-ישראל ,   אם   הצליחו   להגיע   אליה .   מתוך   כך   ראו הבריטים   בהגירה   יהודית   מאירופה   הכבושה   לארץ-ישראל מעשה   בלתי   חוקי ,   משמע   אפשר   לנקוט   צעדים   מעשיים למנוע   אותו   ואף   להחזיק   את   המעפילים   כגורם   בלתי   חוקי שיש   לעצרו   ולטפל   בו   במישור   הפלילי . ארנסט בווין , שר החוץ הבריטי מ1945- נחשב לאויב מספר אחת של היישוב היהודי ; קריקטורה בעיתון המחתרתי : 'אשנב'

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help