|
|
Page:30
איראן גרעינית ? משמעויות ו ? רכי פעולה המשמעויות של נשק גרעיני בידי איראן רבות הן , ולא בתחום הקיומי המיידי בלבד . נשק זה עשוי לשמש למיצוב איראן כגורם מרכזי אגרסיבי באזור , ולסכל יוזמות שלום עם מדינות שכנות . על ישראל לבחון מחדש את מדיניותה באזור , כולל מדיניות העמימות בתחום הגרעיני אפרים קם ** טווח הזמן עד שתוכל איראן להחזיק בפצצה גרעינית ראשונה אינו ברור : הערכות גופי המודיעין נעות בין סוף העשור הנוכחי ) הערכות קהילת המודיעין בישראל ( לבין תחילת העשור הבא עד אמצעו ) הערכות קהילת המודיעין בארצות-הברית . ) בעבר , הערכות כאלה לא עמדו במבחן המציאות , מאחר שתנאים שונים עשויים לתרום להארכת לוח הזמנים או לקיצורו . אמנם עדיין ניתן לבלום את איראן בדרכה לנשק גרעיני אך התנאים לעצירתה אינם מספיקים והזמן פועל נגד סיכויי ההצלחה : גם שהדרך המדינית לעצירת איראן עדיפה , אין ודאי שהטלת סנקציות תהיה יעילה דיה . בנתונים הנוכחיים , הסיכויים לבלום אותה בדרך מדינית אינם גבוהים . פעולה צבאית נגד מתקני הגרעין באיראן היא מהלך בעייתי , מורכב ואין הצלחתו מובטחת . עם זאת , האופציה הצבאית קיימת ויש להכינה , גם כדי להכביד את הלחצים המדיניים והכלכליים על איראן ולגבות אותם בעובדה שאופציה זו נמצאת על סדר היום . לוח הזמנים לביצוע מהלך צבאי התקפי ייגזר באופן מעשי מההערכה המודיעינית המעודכנת על המועד שבו תוכל איראן להפיק כמות מספקת של חומר בקיע לייצור פצצה . אז יהיה בידה להסתירו באתרי אחסון שיהיה קשה לגלותם . יש להביא בחשבון שאם לא ישתנה היחס בין מידת נחישותה המופגנת של איראן לפתח נשק גרעיני , ובין ההססנות שמראות כיום המדינות המבקשות לבלום אותה - תשיג איראן בסופו של דבר נשק גרעיני . יש גם להביא בחשבון שאיראן תשאף לבנות מערך גרעיני מלא , שיכלול פצצות רבות ואמצעי שיגור מגוונים עד כדי רכישת " יכולת מכה שנייה . " לאחר שתשיג את הפצצה הראשונה , יידרשו לאיראן עוד כמה שנים לבנייתו של מערך גרעיני מלא , שיכלול שמונה עד עשר פצצות לפחות . האם תחשו ? איראן את הקלפים ? בגבשה את מדיניות הגרעין שלה לעתיד , תוכל איראן להכריע בין שלוש גישות : הליכה על הסף הגרעיני - איראן תחליט שלא לייצר בינתיים נשק גרעיני מבצעי , אך תפתח יכולת לייצרו בתוך זמן קצר . מדיניות של עמימות גרעינית - איראן תייצר נשק גרעיני , אך לא תודיע על קיומו ולא תערוך בו ניסוי , כדי למנוע לחצים נוספים עליה . זו נראית האפשרות הסבירה יותר , לפחות בשלב הראשון . איראן תודיע שיש בידיה נשק גרעיני ואולי אף תערוך בו ניסוי . אף שזו אפשרות בעייתית יותר , נטייתה של איראן בשלטון אחמדינג'אד לקרוא תיגר על העולם ולקבוע עובדות בתחום הגרעין עשויה להביא לידי מימוש אפשרות זו . קיומו של נשק גרעיני בידי איראן ייצור פוטנציאל של איום קיומי על ישראל . לראשונה תהיה בידי מדינת אויב יכולת טכנית להנחית מכה אנושה על ישראל , בייחוד שהמשטר האיראני קורא במפורש להשמדתה . עם זאת , קיימות כמה סיבות שעשויות לקזז לא מעט מהסיכון שאיראן תפעיל נשק גרעיני נגד ישראל , והן מבוססות על ההנחה שהמשטר באיראן אינו פועל רק ממניעים דתיים-אידאולוגיים : מניעים פנימיים - המניע הבסיסי של איראן להשיג נשק גרעיני הוא בראש ובראשונה הגנתי-הרתעתי ) מול עיראק בעבר וארצות-הברית בהווה . ) נוסף על כך , קיימים העניין האסטרטגי של המשטר להשיג הגמוניה במפרץ הפרסי ובמזרח התיכון והשאיפה לחזק את מעמדו מבית . יש אפוא מקום להניח שגם בעתיד תעדיף איראן לשמור נשק זה כקלף אחרון נגד סיכונים קיצוניים . חיסול ישראל אינו בגדר אינטרס חיוני שראוי להפעיל למימושו נשק גרעיני . ההרתעה הישראלית - ישראל נתפסת כנראה בעיני איראן כמעצמה גרעינית בעלת יכולת להנחית מכה שנייה , שמחירה יהיה בלתי נסבל לאיראן , מה עוד שיכולת מערכת ההגנה האפקטיבית נגד טילים המיוחסת לישראל , שבמרכזה מערכת " החץ , " עשויה להקטין את מידת ההצלחה של ההתקפה האיראנית . ההרתעה האמריקנית - איראן צריכה להניח שהתקפה גרעינית על ישראל תגרום לתגובה קשה מאוד מצד ארצותהברית , כולל באמצעות מכה גרעינית . ואולם , כל עוד לא יאומתו ההנחות המקלות האלה על בסיס מידע שיצטבר ובמבחן הזמן , תצטרך ישראל להידרש לאיום הגרעיני האיראני במלוא החומרה והזהירות . חיזוק מעמ ? ה של איראן באזור בינתיים , אין שום בסיס נתונים להערכת מדיניותה הגרעינית העתידית של איראן , כאשר זו מכחישה כל כוונה לפתח נשק גרעיני . לכן , גם אם הנחות אלה יתבררו עם הזמן כנכונות ואיראן לא תפעיל נשק גרעיני נגד ישראל , נשק זה בידי איראן יוליד משמעויות מדאיגות אחרות : איראן עלולה לנקוט מדיניות אגרסיבית יותר נגד מדינות ערביות ומוסלמיות מתונות , ולהפעיל לחצים בעניין הנוכחות האמריקנית בעיראק ובמפרץ ובתחום מדיניות הנפט . נגד ישראל , עלולה מדיניות זו להתבטא בהפעלת ארגונים הקשורים באיראן , בראשם חיזבאללה . יצירת ממד הרתעתי נוסף כלפי ישראל באמצעות מתן מטרייה גרעינית ) מפורשת או מרומזת ( לסוריה , בעת מצוקה צבאית . מצב כזה עלול לגרום * בגרסתו מבוסס על האנגלית מזכר 87 , ובקרוב של המכון גם בעברית למחקרי - באתר ביטחון האינטרנט לאומי באוניברסיטת של המכון , תל שכתובתו אביב , : ינואר www . . inss . 2007 org . il המחקר המלא ניתן להורדה - בינתיים ** אל"מ ) מיל , ) ' ד"ר , לשעבר ע' רח"ט מחקר להערכה באמ"ן ; ephraimk @ inss . org . il
|
|