sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:40

מודיעין וספר " דגלים מעל הגטו" סיפורו של מרד גטו ורשה מאת משה ארנס , הוצאת ידיעות אחרונות ספריית חמד , 318 , 2009 עמודים עמוס גלבוע * בספר המופת " כוח צביקה" על הלחימה ברמת הגולן במלחמת יום הכיפורים , מעלה המחבר צביקה גרינגולד את אירועי מרד גטו ורשה כפי שלמד עליהם בקיבוץ לוחמי הגטאות , וכך הוא כותב בין השאר : " בעקבות הגירוש הראשון החליטו נציגי התנועות הפוליטיות הציוניות - השומר הצעיר , דרור , ובני עקיבא - על הקמת ארגון יהודי לוחם ( אי"ל , ( שמטרתו למצוא דרכי התגוננות והתנגדות לאקציות . בראש הארגון , שמנה כ 200 חברים , הועמד מרדכי אנילביץ' מהשומר הצעיר ... " ובתארו את יום המרד הראשון , 19 באפריל , 1943 הוא כותב : " בצהרי היום עלו שני נערים יהודים אל גג בית הספר באחד מבתי הגטו והניפו שני דגלים : הדגל האדום-לבן הפולני , ולצדו דגל כחול-לבן , דגלו של הארגון הצבאי היהודי . " אלו הדגלים בכותרת ספרו של משה ארנס . אבל , מיהו אותו ארגון צבאי יהודי שהניף את הדגלים ? האם זה אותו ארגון שבראשו עמד מרדכי אנילביץ ? ' דומני שהזיכרון ההיסטורי של רבים מאתנו הוא כמו זה של צביקה גרינגולד : מרד גטו ורשה נקשר אצלנו למרדכי אנילביץ' ולכוח היהודי הלוחם שהוא עמד בראשו , שהורכב ממגוון התנועות הפוליטיות השמאלניות \ סוציאליסטיות שהיו דומיננטיות ביישוב היהודי טרם קום המדינה ובעשורים הראשונים שלה . אנחנו גדלנו על הנרטיב של " תנועת העבודה" ועל מרד גטו ורשה . פה ושם נכתב בעבר הרחוק שהנרטיב הזה אינו נכון , אינו משקף את המציאות , וכי במרד גטו ורשה היו למעשה שני כוחות יהודיים לוחמים : הכוח בפיקודו של מרדכי אנילביץ' הידוע ; וכוח של תנועת בית"ר הרוויזניוסטית שנקרא אצ"י ( ארגון צבאי יהודי . ( קיומו של הארגון השני לא זכה לתהודה , אם משום שרוח התקופה עד לשנות ה 80 הייתה " הרוח המפא"יניקית , " ואם משום שלא נותר איש בחיים מלוחמי אצ"י שיספר את סיפורם . ספרו של משה ארנס , מהנדס אווירונאוטיקה במקצועו , שלוש פעמים שר הביטחון של ישראל , שר החוץ ושגריר ישראל בוושינגטון , בא לתקן עוול היסטורי ולהציג את התמונה המלאה , והנכונה מבחינת העובדות על מרד גטו ורשה , שתחילתו ב 19 באפריל וסופו ב 16 במאי . 1943 זהו מחקר המבוסס על מקורות ארכיוניים , ראיונות , סיור בשטח וכלל הספרות הקיימת בנושא . מקום מיוחד במקורות תופסים הדוחות והעדויות של הגרמנים , ובכללם הדוחות היומיים של הגנרל שטרופ שעמד בראש הכוח הגרמני שדיכא את המרד . 13 פרקי הספר מציגים את הרקע הכולל למרד , את ההכנות לקראתו , את המרד ואת אחריתו . שתי תובנות עיקריות עולות מהספר , ובהן ייחודו : הראשונה - במרד גטו ורשה התקוממו ולחמו שני כוחות יהודיים : האחד , הכוח הידוע של מרדכי אנילביץ ; ' האחר היה הכוח של תנועת בית"ר ( אצ"י . ( כוח זה היה מצויד ומאומן טוב יותר מהכוח של אנילביץ' ולא נפל ממנו במספר , ולפי המקורות הגרמניים לחימתו הייתה עזה ביותר , בעיקר בכיכר מורנובסקי , השטח החיוני של הגטו . בראש הכוח הזה עמד פבל פרנקל , דמות חדשה עבורי , ואני מניח שגם עבור רבים אחרים . במילים אחרות , העובדות כהווייתן מציגות לנו בספרו של ארנס מרד יהודי שבראשו עומדים שניים : אנילביץ' ופרנקל . השנייה , והמדהימה כשלעצמה - שני הכוחות היהודיים הללו לא לחמו כגוף אחד , אלא בנפרד . לא היה למעשה שום תיאום אופרטיבי וטקטי ביניהם ; כל הניסיונות לאחד את השורות לא צלחו . ארנס מביא את הסיבות לתופעה התמוהה הזאת , ובמרכזן הקרע האידאולוגי בין שני המחנות . לא יכולתי שלא להיזכר בתיאוריו של יוסיפוס פלביוס על כך שהכוחות היהודיים לא יכלו להתאחד מול התופת הרומאית . האם " מלחמות היהודים" הן קללה נצחית , או לקח מר שחובה עליונה להתעלות מעליו בימי פקודה ? הספר , שלא כמחקרים ' יבשים' וקשים לקריאה , כתוב ברור , קל ונוח לקריאה . נספחיו , הכוללים את הדוחות היום יומיים של הגנרל שטרופ , הם מרתקים ( גם מהבחינה הצבאית גרידא . (! מפה צבעונית מוצגת לקורא כאמצעי המחשה מצוין להבנת תיאורי הקרבות . איני מוסמך לקבוע אם בספר נפלו אי דיוקים היסטוריים ואחרים או לא , אך אין לי ספק שלפנינו ספר תורם ומחדש , וראוי שישמש לא רק ספר קריאה רגיל אלא גם ספר לימוד עבור הנוער שלנו . " Foxbats over Dimona " the Soviets' nuclear gamble in the Six-Day War Yale University Press 2007 . 287 p . Isabella Ginor and Gideon Remez . New Haven ; מתי מייזל ** זה ספר מעניין ומעורר לבחון מחדש את ההיסטוריה של מלחמת ששת הימים . שני המחברים , גינור ורמז , מערערים על ההסברים הידועים באשר לסיבות המלחמה ומציעים הסבר שונה . הם טוענים שהמלחמה פרצה משום שברית המועצות הייתה מעוניינת בה ; היא אשר תכננה אותה ולכן גררה את מצרים לפעולה צבאית . לטענתם , ברית המועצות ביקשה למנוע מישראל פיתוח עוצמה גרעינית , וכדי להשיג מטרה זו יזמה משבר שגרם לפרוץ המלחמה , בהנחה שישראל תובס והכור הגרעיני בדימונה ייהרס . במחקר היסטורי לא מספיק לטעון טענות אלא צריך גם להוכיח אותן , ובכך כשלו המחברים . סיבה ראשונה לכך היא המחסור החמור במקורות ראשוניים * תא"ל ( מיל , ( ' לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן ; ** amos 39 @ 012 . net . il ד"ר , היסטוריון , אוניברסיטת תל אביב mayzel @ post . tau . ac . il ;

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help