sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:12

לבוא ברצף אחד עם התיאור המסתיים בפסקה , 85 אך פילון העדיף לנתקה מאותו הקשר ולהסמיכה לתיאור חיפושי הנשק , שבו הבליט את צניעות הנשים ( שם , . ( 89 הוא הדין בתיאור עיכוב העברתו של כתב החלטתם של יהודי אלכסנדריה לכבוד הכתרת הקיסר קליגולה " ) נגד פלאקום , " פרק י"ב , , ( 103-97 אשר מבחינה כרונולוגית ראוי היה לשלבו בפרק השלישי או בפרק השישי . אולם , פילון העדיף לדחות את סקירתו בעניין זה , בגלל שיקול ספרותי , שנועד לקשרו עם נפילת פלאקום - ובכך גם לתת ביטוי נמרץ וסמלי יותר להשקפת עולמו הדידקטית-דתית , בדבר קיום ההשגחה האלוהית והפעלת מידת הדין כלפי הנציב הזדוני ( השווה : שם , . ( 107 , 104 די בדוגמאות אלה כדי לאפיין את שיטת כתיבתו של פילון , המזכירה במידה מסוימת את זו של בעל "מקבים" ב . 4 כתבי פילון , בדומה "למקבים" ב , מתאפיינים בתיאורים מפורטים וארוכים של פרשיות נבחרות מתוך מסכת האירועים הכללית , לפי טעמו הסלקטיבי של המחבר , אולם יש הבדל רב בין "מקבים" ב לפילון בכמות ומידה , כיוון ש"מקבים" ב נוטה להפריז בעניין זה הרבה יותר ועל חשבון הסקירה ההיסטורית . לשון הכתיבה של פילון נוטה , אמנם , למליצות בסגנון פתיטי רגשני ולדרמטיזציה סימבולית-אליגורית כמו " מקבים" ב , אך בה במידה נוטה היא גם לרטוריקה רציונלית ומפוכחת , האמונה היטב על כל כלליה ושיטותיה של אמנות זו . דומה , כי לא נטעה אם נטען שבכתבים ההיסטוריים של פילון ניכרת השפעה לא מבוטלת של האסכולה הפתיטית , אך אין לראותם בשום פנים ואופן כמייצגים טיפוסיים , מה שאין כן ביחס ל"מקבים" ב . בעוד שבחיבור אחרון זה , הסקירה ההיסטורית נשתעבדה כמעט כליל למגמות הפתיטיות , הרי כתביו ההיסטוריים של פילון רק הושפעו מהן ולא איבדו את אמינותם ההיסטוריוגרפית ואף לא את כוונתם לפרוש את היריעה ההיסטורית הרחבה והמפורטת 6 עצמה בפני הקורא . לדעתנו , הכתיבה הפתיטית והרטורית הייתה אצל פילון רק 4 על שיטתו הספרותית של בעל "מקבים" ב ראה בניתוחו המעולה של י' אפרון , חקרי התקופה החשמונאית , תל אביב תש"ם , עמ' 49 , 25 ואילך . 5 על כך שבעל '' מקבים" ב נמנה עם אסכולה זו , ראה בהרחבה : ב' בר כוכבא , מלחמות החשמונאים , ירושלים תשמ '' א , עמ' 153-148 ושם יש הפניות ביבליוגרפיות רבות . עיין עוד בהרחבה : Tragic History' " , HUCA , 50 ( 1979 ) , pp . Washington DC , 1981 , pp . 77-109 107-114 ; idem , Temple Propaganda : The Purpose and Characterof 2 Maccabees , R . Doran , " 2 Maccabees and 6 להלן נמקד את עיוננו בבחינתה של מידת ההשפעה של האסכולה הנ '' ל על כתיבתו של פילון . לשון אחר , נבחן את הקישוטים הספרותיים ששאל ממנה לצורך ייפוי העלילה ההיסטורית-למען תיטיב להרשים את הקורא ולהציע לו את האמת ההיסטוריוסופית האצורה במאורעות הדרמטיים . בחינת האמת ההיסטורית לגופה אינה מענייננו כאן ונסתפק רק בציון העובדה כי מקובלות עלינו הדעות של רוב החוקרים המודרניים המייחסים לפילון אמינות היסטורית רבה ביותר . פרטים ביבליוגרפיים ראה לעיל , הערה . 2

מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help