sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
Page:12

ז ה היא מותירה את הדירה הכלכלית בידי חסידי השוק החופשי , ובעיקר בידי כוחות ההון , כמעט ללא בלמים או כוחות מאזנים . הבנה דמוקרטית מוגבלת הותירה את החברה ללא התאגדויות פוליטיות דינמיות כגון איגודים מקצועיים חזקים , ארגוני מעסיקים חזקים , מפלגות חברתיות , "מגזר שלישי" עצמאי וחזק ומעמד ביניים מאורגן . כך , נשארה כל הזירה בידי כוחות כלכליים ריכוזיים בעלי עוצמה והשפעה פוליטית , הקוראים להפרטה ולהתנהלות של שוק חופשי ללא כל פיקוח והכוונה הנגזרים מאינטרסים לאומיים וחברתיים . במערב אירופה , כמו גם בישראל , אין הוכחה כי לאורך זמן , ברמה הלאומית , הישגיהם של הפירמות הגדולות טובים יותר מהישגי הבעלים הציבוריים . ייאמר , כי הפן האחר של ההצלחה אינו רק מאזני הפירמות , אלא מהו המחיר הלאומי והחברתי הנובע מכך ומי משלם אותו . שהרי יש יותר מובטלים , השכר והתנאים של מגזרים שלמים במשק נסוגים , כוח הקנייה יורד ורמת השירותים קטנה . מנגד לא נוצרו די מקומות עבודה חדשים , וממילא התחרות על כוח העבודה אינה מתקיימת . הפערים בין שכבות האוכלוסייה גדלים , גובר העוני ועמם מתעצם הפחד מפני חוסר ביטחון תעסוקתי , אובדן החיסכון הפנסיוני , דאגה מפני העדר יכולת לזכות בביטחון רפואי , ומכאן - אי האמון במערכות הדמוקרטיות וביחסי הגומלין המתקיימים בין האזרח למדינתו . באירופה ובארצות הברית , כבר נצבר ניסיון כלכלי וחברתי , המחייב לעצור ולשאול האם מדיניות זו היא האלטרנטיבה היחידה בעולם גלובלי שכל משתניו הכלכליים אחוזי תזזית . האם מדינה יכולה להישאר דמוקרטית כאשר המערכות מגורמים עסקיים ישירים וסמויים שיש להם עניין עסקי במימון הנבחרים .

הקיבוץ המאוחד


For optimal sequential viewing of Kotar
CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help