|
|
Page:94
אך עניין זה חמור לאץ ערור לגבי זרים , כאשר מייצאים האנגלים את תכונת ייחוד ז 1 שלהם אל מחוץ לגבולות ארצם . למשל , כשהם משתמשים בה בדרך ניהול מושבותיהם שמעבר לים . יותר מכל מתגאים הם במקוריותם בתחום ההשכלה העממית ; ליתר דיוק , לא עממית , אלא עילאית . כידוע , לומד המעמד ה"גבוה" אצלם לא סתם בבתי ספר תיכוניים , אלא , כפי שהם מכנים אותם , ב"בתי ספר ציבוריים" ( Public Schools ) ( איטון , הרוא , וינצ'סטר , ראגבי ואחרים : ( למעשה , בתי ספר אלה הם פרטיים שבפרטיים . עד לפני זמן לא רב היתה הפקידות הקולוניאלית נבחרת כמעט רק מבין בוגרי בתי ספר אלה . וכבר התבטא אחד האנגלים המפורסמים , בן המאה הקודמת : "מהי הקיסרות הבריטית ? היא איננה שלטון עריצים , לא רפובליקה , גם לא פדרציה ; הריהי מכלול הטריטוריות המנוהלות על ידי . "Public school boys במידת מה נכונה הגדרה ז 1 גם היום . אף על פי שכבר מצויים ברשימות פקידי השלטון הקולוניאלי משכילים בני המעמד הבינוני שאינם נמנים עם חוג האצילים , עדיין רב קסמו של "בית הספר הציבורי" עד כדי כד שאותם בני המעמד הבינוני , כולם כאחד , משתדלים בכל כוחם לחקות את חניכי איטון המקוריים . והתוצאה ברורה . פשוט לא ניתן להסביר את כוחו של קסם זה לאדם מעולם אחר . בשום מקום אין תופעה דומה לזו . הצרפתים , למשל , מעריכים מאוד , ואולי גם יתר על המידה , את "בית הספר הגבוה" שלהם ficole normale superieure אבל אין בהערכת יתר זו ולוא גם קורטוב של רגש מאוהבות עצמית הגובלת כמעט עם עבודת אלילים , שבה ה 1 גה האנגלי הממוצע את המלה " הר 1 א . " מובן , שמסתמנת גם ריאקציה , אפילו בקרב החוג ה"עליון" יוצא חוצץ נגד "בתי הספר הציבוריים" אחד הכמרים , אינג , ' מראשי כנסיית סט . פול בלונדון , שהוא גם נואם ממולח ופובליציסט . אולם יחסם הכללי של "מוצרי" שיטת חינור ז 1 ושל אנשי המעמד הבינוני הנמוך , שמעולם לא נזדמן להם אפילו לראות את גדרו של בית ספר כזה מבחוץ , הוא יחס של הערצה ויראת כבוד . אם כך הדבר , הרי אין ספק , שיש להווי "בתי הספר הציבוריים" אי אלו צדדים מושכים . אך מוזר הדבר , שבעיני אדם מן החוץ , שאינו אנגלי אין משיכה ז 1 מובנת כל עיקר . כל אחד מאתנו , שראה אי פעם על הבמה את האופרטה "היידלברג הישנה , " מרגיש את כל קסמו של הווי הסטודנטים
|
|