|
|
Page:24
ולא נכונים . הכחשה רשמית נחשבת זה מכבר לאמצעי מותר לגמרי לקידומן ולהזזתן דווקא של אותם הרעיונות , שאת הימצאותם "מכחישים . " אי אפשר להתחשב בספרות זו : יש להתחשב במציאות . ננסה נא לשכוח לזמן מה את יחסינו הלא טובים עם הנהלת הסוכנות ונציע לה פשוט להתבונן היטב בעצם העניין . ראשית , מיותר כאן לגמרי להסתמך על כך , שהנהלת הסוכנות אינה נותנת אימון מלא במקור , שממנו קיבלה ה י א ידיעות על התכנית . אנו , למשל , קיבלנו נתונים ממקור אחר , ולצערנו הרב , אין לנו שום אפשרות לפקפק במהימנותם . העניין הוא הרבה יותר רציני מכפי שזה מנוסח בהודעת הלשכה הרוויזיוניסטית מ 5 בפברואר : מאז נתקבלו ידיעות נוספות , המבהירות במידה ניכרת את התמונה . עוד בתחילת הסתיו שעבר הופץ — הן בחוגי משרד המושבות והן בחוגי הפקידות האנגלית בארץ ישראל — תזכיר סודי , שתוכנו בקיצור הוא זה : ( 1 המצב הנוכחי מעורר התמרמרות בקרב היהודים וביקורת בז'נווה ( 2 ; לשנותו לטובת היהודים ביחס לכל ארץ ישראל לא צריך וגם אי אפשר ; ( 3 על כן צריך להיזכר ב"ספר הלבן" של שנת , 1922 שבו צויין , שאנגליה לא הבטיחה להפוך את כל ארץ ישראל ל"בית הלאומי היהודי , " אלא רק להקים בית כזה " ב" ארץ ישראל ; ( 4 ומכאן גם המוצא — קאנטון יהודי או מספר קאנטונים יהודיים ; ( 5 היה רצוי , שמקורה של הצעה זו יהיה לא בממשלה , אלא ביהודים או בערבים ; בקרב היהודים יש קבוצות בעלות השפעה , שמתייחסים אליהן באהדה זה מכבר , אך יתכן שהן לא תעזנה להופיע בפומבי ; לעומת זה יש אפשרות להשפיע במובן זה על הערבים באמצעות אנשים , שיש להם אימון בהם ( 6 ; עם זאת , יהיה מי שיהיה , שיטול על עצמו את היוזמה , הממשלה תוכל בקלות להפעיל לחץ מספיק בהחלט הן על היהודים והן על הערבים . לאחר זאת חל המשא ומתן בין האנגלים לבין הערבים . בחוגי המופתי התייחסו תחילה לרעיון זה בחמת זעם : מדינה בתוך מדינה ? השיבו להם , ש"קאנטון" אינו מדינה . כאן , מטבע הדברים , היה צורך לעבור ממש לשאלת ה"פרטים" — על היקף הקאנטון ועל היקף האוטונומיה שלו . בעת הדיונים האלה התגבשו גם ה"פרטים . " כעת ידוע , שהעלייה תישאר בסמכותו של השלטון המרכזי ; ירושלים תהיה מחוץ ל"קאנטון ; " שטחו של הקאנטון — אלף וחמש מאות קילומטרים מרובעים בקירוב ; רצועת חוף ברוחב של
|
|